La feria de Sevilla, un lugar que hay que visitar

 

Escribí un breve post sobre la Feria de Sevilla, allá por mayo de 2014, y después de haber vivido una pandemia y la suspensión de la Feria durante dos años... esta noche con el "alumbrado" recuperamos esta maravillosa tradición. ¿Quieres conocerla?. Aquí tienes lo que dije y lo que digo 8 años después. ¡¡Viva la Feria de Sevilla!!

Muchos dicen, "La Feria es una fiesta para los sevillanos. Los de fuera no podemos entrar en la mayoría de casetas”.

Tienen parte de razón pero… también tiene su razón.

El origen de la feria de abril de Sevilla es el 25 de agosto de 1846 cuando Narciso Bonaplata (catalán) y José María de Ybarra (vasco) (como si fuera el inicio de un chiste) redactaron una propuesta que llevaron al Cabildo Municipal pidiendo que le autorizaran durante los días 19, 20 y 21 de Abril para celebrar una feria anual de ganado.

En el Prado de San Sebastián de Sevilla se reunían las familias alrededor de la posibilidad en esas fechas de feria de venta del ganado. Era y ha sido costumbre que cada uno se llevaba de su casa comida, muebles y algún que otro enser para poder pasar esos 3 días alrededor de la actividad (eso significaba que era como una “extensión” de tu propia casa, donde invitabas a comer a quien tu veías oportuno y donde te llevabas “tus cosas personales”.

Creo que ese es el origen de esta llamada “privacidad”. Por eso los sevillanos que tienen casetas propias, (no todas las casetas son propiedad de sevillanos, muchas son gestionadas por empresas) hacen de la caseta un trozo más de su propia vivienda donde reciben a los distintos grupos de amigos, familiares, conocidos e invitados, todos tratados con la misma cordialidad en un ambiente amigable y de relajación, donde se les invita a comer, beber y bailar sevillanas.

Pero pasarlo bien en la Feria no es misión imposible sin necesidad de que seas sevillano o tengas caseta en la feria. Por eso sirva este artículo para animaros a disfrutar de nuestra Feria y que evitemos LOS CONFLICTOS, porque si no… bueno no pasa nada, la FERIA ES UNA GRAN EXCUSA PARA PODER MEDIAR. Allí se empatiza, se es asertivo, se reconoce el valor de cada uno aunque no se comparta... se tiene por costumbre, el diálogo, la comunicación, el debate, junto al baile y al cante. Y porqué no, bailar por sevillanas nos permite una "comunicación no verbal" sin igual.

En primer lugar, hay que seleccionar con cuidado los donde quedar para recorrer y pasear por la feria.

Nada de encontrarse con los amigos "debajo de la Portada". Esa indefinición conduce a tener que esperar más de la cuenta porque es fácil perderse en una explanada tan amplia. Es mejor quedar fuera de la feria para luego entrar todos juntos. 

En la Feria, nuestra feria, se sabe cuando se entra en ella, pero nunca cuando se sale. Te acompañan amigos... y terminas con nuevos amigos

Una vez en la Feria hay que recordar que “El buen feriante”, ojo, no va alcoholizado sino tan sólo entonado. Lo que llamamos cariñosamente "un puntito", termino medio entre saber beber y ser consciente de todo lo que se dice y se habla o se baila.

A la hora de buscar una caseta donde pasarlo bien (esas "jaimas" temporales donde se celebra estar vivos y la buena compañía), con buena armonía, buena sintonía y sonriendo, saludando a un lado y a otro se puede acceder donde quieras… de verdad. Estar ocho horas seguidas bailando, cantando (una sevillana puede cantarla cualquier persona), tocando palmas y compartiendo aquello que ocurrió o está por venir el próximo año, en diez metros cuadrados es la esencia de la Feria.

Y os cuento un secreto... "para entrar en cualquier caseta, nunca hay que pretenderlo en grupos muy numerosos. Hay que tratar de acceder con seguridad, nada de dudar porque en tal caso queda claro que no somos socios y estaremos vetados. Siempre cabe la opción de decir que se va de parte de algún socio que se llama Paco, Antonio o algún nombre muy común".

Un último detalle importante: hacerse amigo de algún sevillano. El sevillano y la sevillana es MEDIADOR POR NATURALEZA. La gente es muy hospitalaria y es fácil trabar amistad. Con un aliado de dentro todo será más fácil, Sevilla es una ciudad mediadora, la feria, también, y los sevillanos y sevillanas... los mejores conciliadores, permitirme que saque pecho de mi tierra.

Recordar siempre que en la feria, mi slogan es siempre el mismo, derrocha felicidad, haz feliz a quien tengas al lado y serás mucho más feliz. Bienvenidos a la feria de Sevilla 2022

Breve análisis del Proyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia en España

 

Siempre he manifestado a mis alumnos, que para poder entender una normativa, nada mejor que empezar por la exposición de motivos. Aun no siendo parte disponible de la norma o derecho positivo en sentido estricto, deja al descubierto cuál es la intención, el llamado “espíritu de la ley”. Comprenderla es desvelar casi desde el principio su futuro brillante o el ocaso de la misma.

Así quiero mencionar frases textuales de la exposición de motivos que alienta, el inminente futuro de la mediación. Ya no se habla tanto de descongestionar la justicia o abaratar el coste de la misma (que no obstante es óbice) sino de la importancia de que “antes de entrar en el templo de la Justicia, se ha de pasar por el templo de la concordia”. Frase muy recurrente pero que habla del ya reclamado por tantos mediadores profesionales cambio, de la “cultura del conflicto” a “la cultura del acuerdo” en los ciudadanos.

Para ello y continuando con esta especie de “prólogo legal”, “se trata de potenciar la negociación entre las partes, directamente o ante un tercero neutral”. Dar ese cambio cultural, supone que asistido a no por terceros neutrales e imparciales, se potencie de una vez por todas “la negociación” como una implantación de justicia de calidad, como bien mencionaba ya en 2012 la Ley de Mediación.

Asi mismo menciona algo que supone también un importante reconocimiento si hablamos de una ley “procesal” y por tanto de carácter jurídico y extrajudicial, que “con los métodos alternativos o adecuados de solución de controversias se incrementa el protagonismo de las profesiones jurídicas, especialmente por el papel negociador de los abogados”. Ello no quiere decir que aquellos mediadores /as que procedan de otros ámbitos, pierdan importancia, sino que en el ámbito de la justicia, es necesario un conocimiento previo exhaustivo de las leyes. Mediaciones interculturales, educativas, sociales, sanitarias, tienen su campo de abono fuera de los procesos judiciales.

Desde la entrada en vigor de la ley, el 27 de julio de 2012, “no se ha conseguido desarrollar la potencialidad augurada desde su gestación” y por eso la necesidad de este impulso propuesto y “cocinado” desde hace ya casi dos años.

Pero como he mencionado al principio hagamos una breve reflexión sobre lo más llamativo.

Comienza con el concepto y la necesidad de acudir a la negociación, en todos sus aspectos entendida.

En el TÍTULO I Medios adecuados de solución de controversias, en su CAPÍTULO I de las Disposiciones generales habla de:

“1. Concepto y caracterización de los medios adecuados de solución de controversias.

1.    Se entiende por medio adecuado de solución de controversias cualquier tipo de actividad negocial a la que las partes de un conflicto acuden de buena fe con el objeto de encontrar una solución extrajudicial al mismo, ya sea por sí mismas o con la intervención de un tercero neutral.”

Habla por tanto sin temor a ampliar el concepto de solución extrajudicial, a cualquier tipo de negociación… por si mismos o asistidos.

“3. En el orden jurisdiccional civil, con carácter general, se considerará requisito de procedibilidad acudir previamente a algún medio adecuado de solución de controversias para que sea admisible la demanda

Se considerará cumplido este requisito si se acude previamente a la mediación, a la conciliación o a la opinión neutral de un experto independiente, si se formula una oferta vinculante confidencial o si se emplea cualquier otro tipo de actividad negocial no tipificada legalmente pero que cumpla lo previsto en el apartado anterior y permita dejar constancia de la recepción por la parte requerida de la propuesta de negociación, así como de su fecha, contenido e identidad de la parte proponente. Singularmente, se considerará cumplido el requisito cuando la actividad negocial se desarrolle directamente por las partes asistidas de sus abogados cuando su intervención sea preceptiva”

Es decir, en el ámbito de los conflictos PRIVADOS, entre particulares, personas físicas o jurídicas SERÁ NECESARIO EL INTENTO DE NEGOCIACIÓN (llamémosle por su nombre, OBLIGATORIO). Y nuevamente se repite que cualquier tipo de negociación es válida en principio, ya que habla de MEDIACIÓN, CONCILIACIÓN E INCLUSO TAN SOLO LA OPINIÓN DE UN TERCERO (lejos de un arbitraje pues luego aclarará que no es un laudo vinculante, en la medida que no lo acepten) o ( y es lo que nos planteará la duda eterna de si el legislador sabe que está introduciendo en el mismo “saco” como se habla vulgarmente) “cualquier actividad aunque no esté tipificada”. Es decir reflotemos en nuestra sociedad “los hombres y mujeres de paz”, los “buenos componedores”… no se, esperaremos las conclusiones futuras.

En su Artículo 2. Habla de la “Asistencia letrada. 1. Las partes podrán acudir a cualquiera de los medios adecuados de solución de controversias asistidas de abogado. Luego tiene carácter facultativo, como viene siendo actualmente

Y en su apartado “2. Únicamente será preceptiva la asistencia letrada a las partes cuando se acuda a un medio adecuado de solución de controversias…Cuando se acuda a la conciliación privada o a la mediación, siempre que el conciliador o el mediador no sea profesional del derecho”.

Por tanto la supervisión del proceso negociador deberá ser realizada por abogados, lo que requiere un conocimiento exhaustivo de lo que suponen estos métodos de negociación, para como muchas veces se denuncia, “no seamos elementos disruptivos” de la búsqueda de un consenso, y lo dice alguien que es abogado.

Otro artículo interesante es aquel que se refiere a los métodos on-line, “Artículo 5. Actuaciones desarrolladas por medios telemáticos. 1. Las partes podrán acordar que todas o alguna de las actuaciones de negociación en el marco de un medio adecuado de solución de controversias, se lleven a cabo por medios telemáticos, por videoconferencia u otro medio análogo de transmisión de la voz o la imagen”. Todos sabemos que la pandemia nos ha traído la ruptura de fronteras y sobre todo el uso en nuestro día a día de los medios telemáticos, luego es más que plausible que exista esa posibilidad.

En cuanto al coste de las negociaciones, se refiere el Proyecto de Ley en su “Artículo 8. Honorarios de los profesionales que intervengan. 1. Cuando las partes acudan al proceso negociador asistidas por sus abogados habrán de abonar los respectivos honorarios. 2. En el caso de que intervenga un tercero neutral, sus honorarios profesionales serán objeto de acuerdo previo con las partes intervinientes”

Es decir como curre ahora mismo, que no hay pre-fijado honorarios exactos, será algo que de la misma forma propondrá el negociador/a y aceptarán de ser el caso las partes enfrentadas.

Después nos encontramos con algo muy demandado desde hace tiempo, contestar a la pregunta de ¿Qué valor tiene lo que acordemos?, pues este artículo lo deja bien claro… el valor es de “cosa juzgada” y solo sería necesario acudir al ámbito público si queremos que sea título ejecutivo. “Artículo 10. Validez y eficacia del acuerdo. 1. El acuerdo puede versar sobre una parte o sobre la totalidad de las materias sometidas a negociación. El acuerdo alcanzado tendrá el valor de cosa juzgada para las partes, no pudiendo presentar demanda con igual objeto. Para que tenga valor de título ejecutivo el acuerdo habrá de ser elevado a escritura pública o bien homologado judicialmente”

Mención a parte merece el CAPÍTULO III cuando habla de algo que seguramente será controvertido. “De las diferentes modalidades de negociación previa a la vía jurisdiccional

Artículo 12. Conciliación privada. 1. Toda persona física o jurídica que se proponga ejercitar las acciones legales que le corresponden en defensa de un derecho que considere vulnerado, puede requerir a una persona con conocimientos técnicos o jurídicos relacionados con la materia de que se trate, para que gestione una actividad negocial tendente a alcanzar un acuerdo conciliatorio con la parte a la que se pretenda demandar. 2. Para intervenir como conciliador se precisa: a) estar inscrito y en activo en uno de los colegios profesionales de la abogacía, procura, graduados sociales, notariado, en el de registradores de la propiedad, así como en cualquier otro que esté reconocido legalmente; o bien estar inscrito como mediador en los registros correspondientes

Artículo 13. Funciones de la persona conciliadora….e) formular directamente a las partes posibles soluciones

Artículo 15. Opinión de experto independiente. 1. Las partes, con objeto de resolver una controversia, podrán designar de mutuo acuerdo a un experto independiente para que emita una opinión no vinculante respecto a la materia objeto de conflicto. Las partes estarán obligadas a entregar al experto toda la información y pruebas de que dispongan sobre el objeto controvertido. 2. El dictamen podrá versar sobre cuestiones jurídicas o sobre cualquier otro aspecto técnico relacionado con la capacitación profesional del experto”

“3. En el caso de que las conclusiones del dictamen fuesen aceptadas por todas las partes

Disposición adicional tercera. Estatuto del tercero neutral. A propuesta del Ministerio de Justicia, el Gobierno remitirá a las Cortes Generales, en el plazo de un año desde la entrada en vigor de esta ley, un proyecto de ley que regule el estatuto del tercero neutral interviniente en cualquiera de los medios adecuados de solución de controversias, incluyendo un régimen de incompatibilidades y de infracciones y sanciones”

Por ende la mediación ya está más que reconocida desde la Ley de 2012, pero surgen, querido lector, dos conceptos diferentes: Persona conciliadora y Experto independiente.

Ambos con un rol concreto, con un valor en su ejercicio específico y que a buen seguro llevará al “usuario” de la negociación a desconocer ante quien se encuentra, si lo que importa es que el resultado evite “las cenizas” de un conflicto.

Lo dejo a la libre opinión de cada uno la idoneidad o no de este “baúl de herramientas”

Y ya para ir concluyendo este post, me referiré a las disposiciones adicionales y finales, porque el grueso de la norma se basa en temas estrictamente procesales, de reformas legales, ante la aparición de esta norma y que a buen seguro no interesa mucho al “negociador extrajudicial” y si a los abogados y abogadas en ejercicio.

En la Disposición adicional cuarta, se menciona las “Unidades de métodos adecuados de solución de controversias. 1. En el ámbito de cada Tribunal Superior de Justicia, Audiencia Provincial o Decanato, según el número de unidades judiciales que lo integren, que se determinará reglamentariamente, y en coordinación con la Administración prestacional competente, se ha de constituir la unidad de métodos adecuados de solución de controversias, que tiene la función de informar a los ciudadanos y profesionales sobre su naturaleza, contenido, efectos de su utilización y recursos existentes”

Ya existen en muchos lugares, (Andalucía los tiene) los PIM, Puntos de Información de la Mediación, para ello, si bien, ahora habrán de ampliarse para determinar otros métodos de negociación a los que se puede acudir, y dar sobre todo no solo información, sino yo iría más allá: sensibilización.

Por último la “Disposición final tercera. Modificación de la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles

«4. Para actuar como mediador en los supuestos exigidos en el artículo 6.1 así como en los de mediación por derivación judicial, será necesaria la inscripción en el Registro de Mediadores e Instituciones de Mediación dependiente del Ministerio de Justicia o, en su caso, en los registros de mediadores habilitados por las Comunidades Autónomas.» (Es decir la inscripción de mediadores que hasta ahora era voluntaria, y no tenía mucho sentido, pasa a ser OBLIGATORIA.

«1. El mediador facilitará la comunicación entre las partes y velará por que dispongan de la información y el asesoramiento suficientes. En todo caso, será preceptiva la asistencia letrada durante el procedimiento de mediación para aquellos asuntos en los que se opte por este medio como requisito de procedibilidad o se llegue a él por derivación judicial, salvo en los casos cuya trascendencia económica no exceda de 2.000 euros. La asistencia de los abogados a cada una de las sesiones de mediación, de haber varias, será consensuada con las partes y el mediador y su inasistencia a alguna de ellas no invalidará el procedimiento de mediación cuando así se haya acordado.»

«2. El Gobierno, a iniciativa del Ministerio de Justicia, determinará la duración y contenido mínimo del curso o cursos que con carácter previo habrán de realizar los mediadores para adquirir la formación necesaria para el desempeño de la mediación, así como la formación continua que deben recibir. Dicha formación incluirá, entre otras materias, un módulo de igualdad, de detección de violencia de género, de perspectiva de género y de infancia para todos los mediadores que deseen actuar en el ámbito del Derecho de familia.”

En definitiva, cada uno de los que lea este breve artículo, es libre de pensar si esta futura norma ya aprobada en el Consejo de Ministros, será útil o no, si trae impulso a los métodos apropiados de gestión de conflictos o no y si la sociedad será capaz de cambiar lo que antes mencioné: “la cultura del conflicto por la cultura del acuerdo”. El tiempo como siempre sentenciará.

El gran dilema: Mediaciones virtuales o presenciales ¿Qué es mejor? Sistema digital o sistema analógico.

 

Cuando hablamos de Sistema digital y sistema analógico hacemos referencia a las dos categorías en la que se clasifican los circuitos electrónicos.

La principal diferencia entre sistema digital y sistema analógico radica en que el primero es mucho más preciso y la información se puede almacenar de manera más eficiente y en mayor cantidad que en un sistema analógico.

Ejemplos de sistemas digitales

-       Las grabaciones de audio y video, cuya información se guarda en millones de bits que luego se pueden almacenar en diferentes tipos de dispositivos.

-       Ordenadores con plataformas on-line.

-       Teléfonos móviles.

¿Qué ventajas tiene poder utilizar los sistemas digitales?

Evidentemente la eficiencia, dada la rapidez de trabajo, comunicación, desarrollo, que nos va a permitir, nuevos campos de trabajo en espacio y tiempo.

Pero también tiene sus desventajas ya que a pesar del desarrollo tecnológico nos permita estar en más de un lugar vía conexión, los sistemas digitales, presentan el peligro de toda información compartida. De tal manera que pueden alterarse o manipularse con relativa facilidad con respecto a los analógicos.

¿Y el Sistema analógico?

El trabajo en origen analógico, permite según los grandes expertos en datos, valorar la temperatura, la distancia, el sonido, las imágenes, la inmediatez.  

“Un Ejemplo técnico de sistemas analógicos, puede ser la temperatura ambiental, ya que no tiene valores exactos, sino que puede fluctuar continuamente. Es decir, cuando hay frío es porque la temperatura descendió de manera lenta y continua, ya que no pasamos directamente de 30 grados a 10 grados, por ejemplo, sino que se admiten una serie de valores que van desde los 30 grados a los 10”. Y promueve algo muy interesante e importante: la flexibilidad

Según ello, las ventajas de los sistemas analógicos, se basan en la Instantaneidad: en los sistemas analógicos la señal se procesa en tiempo real, incluso la fidelidad, la calidad del trabajo es más fiel a la realidad y no es tan fácil de manipular.  

Y como dijimos antes para los sistemas digitales, también tienen sus desventajas si continuamos en el mundo de lo analógico, inconvenientes, basados quizás en las propias ventajas de lo digital: trabajar con ordenadores, teléfonos móviles, plataformas, programas y mediante mensajes, audios etc. Es el futuro y por tanto la adaptación no es fácil  

¿Y si llevamos este debate a las cámaras de fotografía para comprenderlo mejor? Hablar de una cámara analógica o digital, también nos lleva al debate de cuál utilizar y cual es mejor para nosotros

Todos hacemos fotografías a cada instante de todo lo que nos rodea, desde tu familia, donde has estado, tus vacaciones o de lo que estás viendo en ese momento. Las cámaras actuales nos permiten hacer miles de fotografías sin depender de un carrete y no tenemos que borrar para hacer más, sino que podemos acumular tantas como queramos. Incluso es más, subirlas a la “nube”

En cambio, si tienes más de 30 años, seguramente habrás usado una cámara analógica en tus excursiones con el colegio, con el instituto. Algo que, si naciste en los noventa quizas nunca hayas utilizado y te suene extraño, que había que ir a revelar un carrete o que tan solo podías hacer de una vez 18 o 14 fotos y tenías que acertar con el objetivo porque no había lugar a repetir tantas veces como quisieras la misma secuencia de foto.

Por eso, también me gusta en el post de hoy hacer esta comparación de ventajas o desventajas de una u otra. Fotografía analógica

Si se trata de fotografía analógica, la de siempre, necesitas un carrete o película y necesitas revelar las imágenes.

Es un tipo de fotografía que no se consigue o no se concibe sin una película fotográfica, negativo o carrete que necesitamos para poder hacer y guardar las imágenes. Este carrete puede ser en color o en blanco y negro.  

En cambio, la fotografía digital, supone en obtener imágenes utilizando un proceso digital sin necesidad de un proceso químico en un laboratorio. Las fotos digitales podemos verlas al instante y prácticamente todas permiten la opción de transferirlas a un ordenador o a un teléfono móvil a través de un cable o de algún tipo de conexión inalámbrica.

Pero no quiero olvidarme en esta comparación, igual que antes, de las ventajas o desventajas.

Frente a la fotografía analógica, la digital tiene muchas ventajas. Como por ejemplo su coste… no necesitamos de revelado, de suplir un carrete, pero sobre todo el poder “probar” y hacer muchas, hasta que nos quedemos con la foto ideal (que conste que eso hace que en mas de una ocasión, tengamos de un viaje 800 fotos, si bien tan solo son 20 instantes concretos del mismo) Ni que decir tiene que jugamos con distintos formatos y percepciones.

Otra ventaja de la fotografía digital tal y como conocemos hoy es que es más fácil. Conseguir un buen resultado en fotografía analógica no es apto para todos pero las cámaras digitales nos ofrecen un modo automático que hace los ajustes por nosotros sin que necesitemos hacer nada salvo disparar. Por eso hasta un niño pequeño puede hacernos una foto y que salga muy bien

Ahora viene la gran pregunta si se puede hacer…¿Qué cámara es mejor?

¿Es mejor usar una cámara analógica o digital? Depende. Depende del uso, de la persona, de los conocimientos, de la intención. Es obvio que en pleno siglo XXI está totalmente extendido el uso de la fotografía digital. La principal ventaja es que no tiene que salirnos bien a la primera, podemos repetir la foto tantas veces como queramos, no ocupan apenas espacio

Entonces, ¿Cuándo merece la pena una cámara analógica? Para los amantes de la fotografía, para todos aquellos que no solo quieren hacer fotos por recuerdo o por diversión sino experimentar tanto con el hecho de hacerla en sí como de revelarla.

No se si ya voy acercándome a donde quiero llegar querido amigo o amiga lectora. No olvidéis que soy mediador y no se porque, la pandemia nos metió de lleno en el mundo digital… olvidándonos de lo analógico, de lo presencial… pero sigamos con comparaciones.  

En tercer lugar me preguntaría, ¿Qué pensáis, formación a distancia o formación presencial, ¿cuál elegir?

Hace unos años la educación a distancia era el patito feo de la enseñanza superior al estar menos reconocida que la educación presencial. Hoy, la pandemia como os he mencionado antes, nos trae de lleno la actualidad  del aprendizaje online,  por su flexibilidad, por eliminar las barreras geográficas y por dar acceso a una oferta educativa más variada.

Dicen los expertos que el 77% de los jóvenes del mundo tiene en su currículum algún curso online y la tendencia no hará sino aumentar.

Por eso, me gustaría también que fuéramos conscientes de las diferencias entre la educación virtual y la presencial.

La formación online y la presencial son dos formas distintas de adquirir conocimientos. Aunque las dos persiguen la calidad de la enseñanza, cada una utiliza su propio método y establece sus propios canales y pautas de aprendizaje.

La educación virtual recurre a Internet y a las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para facilitar a los alumnos herramientas didácticas —chats, blogs, videoconferencias o documentos compartidos— que dinamicen el curso y lo hagan más intuitivo y fácil de seguir. Este sistema asíncrono permite a los estudiantes asistir a clase, trabajar, comunicarse, examinarse y acceder a los contenidos desde cualquier lugar. En cambio, en la educación presencial los estudiantes acuden a un aula física donde transcurre la enseñanza y gran parte del aprendizaje.

Analicemos también entonces las ventajas y desventajas:

La educación virtual tiene como ventajas, que no hay barreras geográficas. Las mejores instituciones educativas del mundo están al alcance al poder acceder a ellas desde cualquier lugar.

De igual forma los horarios son flexibles y los contenidos de la enseñanza a recibir, siempre están disponibles y se puede acceder a ellos en cualquier momento. 

Pero también es verdad que tiene sus desventajas, cuando pensamos que el alumno necesita de una especial, autonomía, madurez, organización y fuerza de voluntad. 

También se dificulta el trato directo con el profesor. El contacto con el docente se produce de forma virtual y eso condiciona a la hora de, por ejemplo, realizar consultas. Asi como no es menos importante, que reduce las posibilidades de socializar. 

En el caso de la formación presencial también existen algunos aspectos positivos y negativos a valorar:

Entre las ventajas está, el trato con el profesorado, que es más cercano. Los alumnos tienen acceso directo al profesor a la hora de consultarle dudas o establecer tutorías con él.

Y sobre todo, la posibilidad de socializar. Al juntarnos con más personas en un espacio físico se establecen contactos que pueden ser de ayuda de cara al mercado laboral.

No olvidemos que, el tener que cumplir con unos horarios prefijados inculca disciplina para evitar toques de atención por parte del profesorado.

Y por último resaltar las desventajas

Los costes y horarios son más rígidos. Aquellas personas que quieran compatibilizar sus estudios con un trabajo lo tienen más complicado. Y por supuesto el estudiar en una localidad que no sea la tuya.

Ahora querido lector, me gustaría que tu mismo sacaras nuestra conclusión para nuestro trabajo de mediadores:

¿mediaciones on-line o presenciales? ¿digitales o analógicas?

Evidentemente me atrevería como siempre hago a dar mi opinión, pero esta vez, en este post, me gusta que lo hagas tú, ¿te atreves a apostar por una de ellas o sería factible mantenerte en ambas? Y si fuera esto último ¿Cómo cambiaría tu trabajo para sobrevivir en ambos mundos?

Embajadas y Delegaciones del Foro Internacional de Mediadores Profesionales. BIENIO 2022-2024

 

Embajadas y Delegaciones del FIMEP. PROPUESTA PARA EL BIENIO 2022-2024

Los delegados fueron nombrados en la reunión del Comité de Dirección del FIMEP celebrada en Sevilla, el 1 de abril de 2022, con una vigencia de dos años, hasta la celebración en el año 2022 del 4º Encuentro del Foro Internacional. Para publicidad se adjunta la propuesta vigente y que empieza a actuar internamente.

De conformidad con el artículo 5 de los Estatutos del FIMEP, las Delegaciones y por ende los Delegados nombrados tendrán la responsabilidad de representar a FIMEP ante instituciones públicas y privadas y llevar actividades que supongan la difusión del Foro en su ámbito de competencia, sin que ello suponga relación laboral o mercantil alguna con dicha entidad.

Las Delegaciones de Fimep son las sedes y unidades diplomáticas que asumen la representación exterior del foro internacional de mediadores profesionales en los terceros países y ante las organizaciones nacionales e internacionales, académicas o no de cada país.  Sus funciones son de naturaleza representativa y administrativa sin ninguna vinculación laboral y se encuentran sometidas a las decisiones y directrices de la Dirección de FIMEP.

Asimismo, las Delegaciones de FIMEP son responsables de la coordinación, en lo posible, de las representaciones de los mediadores de los Estados miembros en su misma demarcación. También les corresponde la organización de eventos y el recibimiento de las visitas que puedan efectuar al país los miembros de FIMEP

Las Delegaciones de FIMEP están dirigidas cada una por un Delegado o Delegada, encargado de impulsar y coordinar los distintos ámbitos de su actividad.

NOMBRAMIENTOS PARA EL PERÍODO 2022 - 2024

Las embajadas y delegaciones miembros de FIMEP a efectos de información y contacto son las siguientes:

1. EMBAJADA EN PORTUGAL:  Dª Teresa Rebelo Barreto Xavier (Coimbra)

1.1 Delegación en la Región del Norte:  Dª Elisabete Pinto da Costa.

1.2 Delegación Centro: D. Miguel Leite

1.3 Delegación Viana Do Castelo: Dª María Joao Ramos

2. EMBAJADA EN BRASIL: D. Helder Rysler de Oliveira, Porto Bello.

2.1 Delegación en Río de Janeiro: Dª Larisa Davidovich.

2.2 Delegación en Brasilia: Dª Elisabeth Leite Ribeiro.

2.3 Delegación en Rondonia: D. Paulo Henrique Da Silva Barbosa.

2.4 Delegación en Alagoas:  Dª Nivea Larissa Silva de Oliveira Rocha

2.5 Delegación en Sao Paulo: Dª Ana Luiza Pretel

3. EMBAJADA EN ECUADOR: D. Walter Fernández Ulloa, Quito.

4. EMBAJADA EN ARGENTINA: Dª Alicia Millán, Ciudad Autónoma de Buenos Aires

4.1 Delegación en Jujuy: Dª Brenda Morcillo.

4.2 Delegación en Tucumán: Dª Inés Josefina Cano de Prado.

4.3 Delegación en Buenos Aires:  Dª Silvana Millán.

4.4 Delegación en Neuquen: Dª Alicia Vitale.

4.5 Delegación en Salta: Salta: Dª María Inés Diez y Dª María Eugenia Gallo

4.6 Delegación en La Rioja: D. Manuel Pazos.

4.7 Delegación en Entre Ríos/Paraná:  D. José Manuel Rapuzzi.

4.8 Delegación de Catamarca: Dª Mirtha Aranda

4.9 Delegación de Córdoba: Dª Ana Marconi

4.10 Delegación de Córdoba Villa María: Dª Marie Ancarani

4.11 Delegación de Formosa: Dª Myriam Barreto y D. Héctor Velázquez

4.12 Delegación de Santa Fe: D. Lisandro Género

4.13 Delegación de Rosario: Dª Carina Tomasi

4.14 Delegación de San Luis La Punta: Dª. Araceli Esquenoni

4.15 Delegación de San Luis Villa Mercedes: Dª Angela Musil

4.16 Delegación de Chubut Rawson: Dª Alejandra Herrera

4.17 Delegación de Santiago del Estero: Dª María Coronel Gallardo

4.18 Delegación en Resistencia Chaco: Dª Carina Hamud

4.19 Delegación en Mendoza: Dª Margarita Fox Arozarena y Doña Viviana Gatica Usach

5. EMBAJADA EN ITALIA: Dª María Rosaria Spinelli, Capri y Dª Lorena Riccardi

6. EMBAJADA EN COLOMBIA: Dª Angélica Arias.

7. EMBAJADA EN BOLIVIA: D. Gonzalo Fernández Delgadillo.

8. EMBAJADA EN CHILE: Dª Carmina Asunción Gilmore, Dª Cecilia Prado

8.1 Delegación Sur: Dª Paola Salazar

9. EMBAJADA EN CUBA: Dª Mirel Legrá Fleitas.

10. EMBAJADA EN MÉXICO: Dª Narda Beatriz Bernal Sánchez.

10.1 Delegación en Guanajuato: D. Ricardo Vázquez Arredondo.

10.2 Delegación de Tabasco: D. Manuel Fernando de Jesús Arévalo Rodriguez.

10.3 Delegación en Jalisco: D. Antonio Pérez Villalobos.

10.4 Delegación en Aguascalientes: Dª Gabriela Ortega Torres.

10.5 Delegación en Oaxaca: D. Victor Rafael Matas Pérez

10.6 Delegación en Toluca: Dª Claudia Villavicencio

11. EMBAJADA EN PERÚ: Dª Rebeca Yarnold Martínez y Dª Isabel Gamarra

12. EMBAJADA EN PARAGUAY: Dª Lenys Vera Mayer. Dª Nora Lezcano y Dª Nora López

13. EMBAJADA EN URUGUAY: Dª Mónica Casavieja López y Dª Maria José Briz.

14.- EMBAJADA DE COSTA RICA: Dª Gladys Dalsaso

15. EMBAJADA DE VENEZUELA: Dª Carmen Luisa Iglesias Aguilar

16.- EMBAJADA EN PUERTO RICO: Dª Ida Maldonado

17.- EMBAJADA EN PANAMA: Dª Katia Vanessa Vásquez Ramírez

18. EMBAJADA DE SUIZA: Dª Cinthia Romano

19. EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS: D. Douglas Witten y D. Walter Wright.

20. EMBAJADA DE GUINEA BISSAU: D. Ilidio Vieira Té.

21. EMBAJADA DE JAPÓN: D. Eiichiro Mandai.

22. EMBAJADA DE EGIPTO: D. Mohamed Abdel Wahab.

23. EMBAJADA DE CANADÁ: D. David Bilinsky.

24. EMBAJADA EN INGLATERRA: D. Graham Ross.

25. EMBAJADA EN LA R.P. CHINA: D. Andy Lee.

26. EMBAJADA EN ISRAEL: D. Orna Rabinovich.

27. EMBAJADA EN GRECIA: D. Petros Zourdounis.

28. EMBAJADA DEL REINO UNIDO: D. Pablo Cortés.

EMBAJADORES/AS HONORARIOS DE FIMEP:

D. Juan Ignacio Zoido Álvarez ESPAÑA

Dª Ana Carmen Mata Rico ESPAÑA

D. Manuel Alejandro Cardenete Flores ESPAÑA

D. Gustavo Skaff ARGENTINA

D. Leonardo Otarán ARGENTINA

Dª María Gabriela Sánchez MEXICO

D. Rafael Lobo Miembro MEXICO

D. Pascual Hernández MEXICO

D. Héctor Maldonado MEXICO

Dª. Silvina Rojas de González ARGENTINA

Dª. María Eusebio PORTUGAL

D. Aníbal Alfredo Emilio Yazbeck Jozami ARGENTINA

COORDINADOR GENERAL PARA EMBAJADAS DE LENGUA ANGLOSAJONA: D. Alberto Elisavetsky

Dentro del Estado Español y dada la cantidad de miembros en FIMEP

Director y embajador en ESPAÑA: D. Javier Alés Sioli

Delegación en la Comunidad de Navarra: Dª Maite Ruiz Aquerreta y Dª Elena Sarasa (Mediación Navarra).

Delegación en la Comunidad de las Islas Canarias:

Gran Canaria: Dª Rosa Pérez Martell y Dª Cristina Caja Moya  

Tenerife: Dª Solange Ottonello Tuya  

Delegación en la Comunidad de Extremadura: Dª Gloria Horrillo y Dª Maru Gallardo (MEDIAREX)

Delegación en la Comunidad de Andalucía: Dª Eva Cabra Vázquez.

Delegación en las Islas Baleares:  Dª Ana Blanco Muñoz-Torrero (en representación de la entidad SOM MEDIACIÓN).

Delegación en Castilla la Mancha: Dª Ana María Arroyo Aragón y Dª Luz María Perea

Delegación en la Comunidad Valenciana: Dª Leonor Moreno (Es tiempo de Mediación)

Delegación en la Comunidad de Galicia:  Dª Lucía López López

Delegación en la Comunidad de Murcia: Dª Delia Fernández Delgado Reverte.

Delegación en la Comunidad de Cataluña:  Dª Sandra Martí Cadaval y D. Jordi Casajoana Feliu

Delegación en la Comunidad de Madrid: Dª Eva Cuadrado Gómez

Delegación en el Campo de Gibraltar: D. David Abad Gambero

Delegación en el País Vasco: D. Borja Saenz Echevarría

Delegación en Aragón: Dª Julia Moreno Sebastian

¿DONDE PUEDES INSCRIBIRTE LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE PARA SER MIEMBRO DE FIMEP?

Rellena la ficha en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSerojebPZSqOWs-FBhpuw6DmhslBqzwHeOGfJkS84mg4EVT1Q/viewform?fbclid=IwAR0v8rYg6NrFv3dYdWftoxdgo_JKassBL-9teKlLMCeGI581FKkMolyQP3g

1 de Abril de 2022

Lo que fue FIMEP 22 en palabras de sus protagonistas

 

IDA MALDONADO RIVERA (Puerto Rico):  

Ha sido un honor para mí ser parte #FIMEP2022. La exposición y debate de múltiples ponencias y la asistencia de personas con un alto nivel profesional, con el fin de promover, en todos los ámbitos, el desarrollo de la Mediación y la Gestión de Conflictos, como una  forma cooperativa, constructiva y pacífica de abordar los conflictos humanos. La planificación, organización y gestión fué una de altura. 

Fué extraordinario conocer experiencias nacionales e internacionales en el desarrollo de la mediación. Las fotos no le hacen justicia a lo vivido, fueron momentos #Memorables. 

DELIA FERNANDEZ DELGADO (Murcia):

Rellenada la caja de herramientas. El haber ido este año de nuevo a Fimep es haber recargado mi maletín de herramientas de mediación
Ya que como siempre ha sido una experiencia entrañable. Ya que fimep no es sólo transmitir conocimientos. Es reencuentro. Es volver cargada de ilusión. De nuevos amigos, de nuevas herramientas como la magia
La imaginación. De  reencontrarse con valores que aunque tenemos a veces no nos acordamos
He desempolvado algunas herramientas y añadido otras. E incluso algunas que llevaba he visto que no eran tan útiles y que hacían que mi caja pesará demasiado. Gracias FIMEP volveré el año que viene 

GLADYS DALSASO (Costa Rica)

"Estoy convencida  de la importancia de la formación constante y que los aprendizajes compartidos en distintos foros internacionales  enriquecen  nuestro quehacer profesional y personal. No obstante, no es frecuente  percibir el respeto, complicidad, admiración, creatividad y pasión que viví  en  Sevilla, España. FIMEP 22 fue como llegar a casa y disfrutar en familia, una familia de apasionados por la Mediación.

En este Congreso de  Mediadores y Mediadoras de FIMEP 22 pude sentir el compañerismo  y sinceros deseos de construir lazos de paz, reunidos y unidos  como comunidad internacional  mediadora dispuesta y comprometida a llevar al mundo más que discursos elocuentes sobre  temas de mediación y cultura de paz,   sino vivencias de lo que es ser personas mediadoras.

Como Embajadora de FIMEP en Costa Rica  estoy profundamente conmovida y agradecida por el calor humano que recibí de cada persona con la que tuve el gran privilegio de coincidir.

Me llevo grandes aprendizajes de las experiencias innovadoras en distintos países,  recuerdos invaluables compartidos con personas maravillosas y a la vez  la convicción de que la semilla de la Mediación está creciendo y siendo esparcida en cada rincón del mundo con pasión y gran sensibilidad.

 Mi más sincero agradecimiento a nuestro querido director Javier Alés por su confianza  y por transmitirnos su gran ilusión y pasión por la Mediación ( hasta con Mario, el mago); a los compañeros/as de los distintos países que compartieron tan generosamente sus experiencias, a  Paloma, Juan Diego y a todo el equipo que hizo posible este Congreso,  y a los futuros mediadores/as  alumnos y alumnas de la Universidad de Loyola por su dedicación y cariño.

En pocas palabras:  Profundamente agradecida y feliz: ¡FIMEP 2022 superó todas mis expectativas!

Con gran ilusión les invito a FIMEP 2024.  ¡A Mediar a ritmo de tango!!  Nos vemos en Buenos Aires, Argentina"

ALICIA MILLAN (Argentina)

Me sentí como una niña a quien le gustan los dulces en el escaparate de la pastelería, todo me tentaba a probar, a indagar.

En primer término disfrutar mi pertenencia a la familia fimepense permanentemente abierta a la incorporación de nuevos miembros.

Gozar de volver a ver a los antiguos amigos y la felicidad de conocer a los nuevos.

Lo relativo estrictamente al aspecto académico fue como nos tiene habituados FIMEP de absoluta excelencia, ponencias, conferencias, talleres y comunicaciones de distintos temas, diferentes perspectivas, disímiles enfoques con un rasgo común , su elevada calidad .

Innovación, creatividad, interpelación, testimonios de prácticas profesionales en diversos escenarios nos mantuvieron atentos potenciando nuestra curiosidad.

Desde ahora la ilusión,  del FIMEP 2024 en la Reina del Plata, la firme decisión de unir y reunir a todos-as los-as mediadores-as pues como dice nuestro director la mediación no le pertenece a nadie pero es responsabilidad de todos

CRISTINA CAJA (Las Palmas de Gran Canaria)

gracias por hacer posible un encuentro enriquecedor, que me ha dejado con la miel en los labios.

“FIMEP 2022 ha sido una experiencia inolvidable, donde uno se siente en familia desde el primer momento. Todo cuidadosamente organizado, y sin embargo, bañado de un tono informal y cercano, gracias a tí, Javier, y a tu equipo. El mérito está, en haber reunido a personas, expertas en mediación, pero también, interesantes, creativas, ilusionadas y con capacidad de transmitir ese entusiasmo.

Gracias por este encuentro, que ha tendido manos amigas y nos ha acercado un poquito más a La Paz.”

ROSARIA SPINELLI (Italia)

Ser parte de una gran familia como FIMEP es una gran fortuna.

Cada vez que entramos en contacto nos renovamos y mejoramos tanto a nivel personal como profesional.

La experiencia del congreso FIMEP 2022 fue emocionante y los días pasaron volando, sinceramente hubiera estado más días porque, compartir, pero sobre todo escuchar los trabajos, experiencias y proyectos de cada fimepense crea una carga, una esperanza y una fuerza extraordinaria.

Regresé a Italia con un caudal de emociones, conocimientos, sueños, rostros amigos, abrazos y sonrisas sinceras y con la certeza de que solo juntos podemos construir la paz y difundirla.

Gracias a ti Javier por permitir este milagro y gracias a cada uno de vosotr@s que lo hacéis posible cada vez.

BORJA SAENZ (Pais Vasco)

mando estas líneas para agradecerte la organización de este importante evento en la Universidad Loyola, junto con Juan Diego, Paloma, que es un cielo, Gaby, y todo el grupo de voluntarios del Master y demás que colaboraron en que todo estuviera bien coordinado, y con tanta amabilidad nos recibió, y su entusiasmo en la intervención final que propiciaste, y que fue bien merecida.

Fue un encuentro intenso, con toda la Familia Fimepense, en el que compartimos grandes experiencias desarrolladas en los diferentes países que acudieron al Foro y las distintas Delegaciones españolas, entre las que me llamó la atención el Programa de Mediación intercultural desarrollado por Diana Florentina Dobre en Castellón de la Plana, a través del Ayuntamiento, que me resultó bien innovador.

Sentí muy cercana la intervención de las maravillosas Embajadoras de FIMEP, cuyas exposiciones comparto, y cuyas motivaciones nos unen. Y muy destacable la intervención de Alberto Elisavetski, que nos abre un panorama de las ODR para profundizar, pues ya es el presente.

Por parte de la Delegación País Vasco, José Ignacio Martínez Ruiz, Nacho, expuso lo que se hace desde el Servicio de Justicia Restaurativa intrajudicial del Gobierno Vasco, explicando los diferentes métodos utilizados como los círculos restaurativos y conferencias.

Nos sentimos acogidos afectuosamente desde el primer momento, y pudimos conectar, e intercambiar contactos, y también realizar la visita nocturna a 7 monumentos del centro de Sevilla con un gran guía, de nombre Fran,  que resultó una experiencia muy grata, y en la que descubrimos el enigma que nos tenías preparado.

Seguiremos en contacto y proyectando con gran ilusión, el próximo encuentro del Foro FIMEP 2024, en Buenos Aires... Vamos!!!

EVA CUADRADO (Madrid)

" Ilusión. Esta es la palabra que mejor describe mi experiencia en FIMEP 2022. Desde el momento que coges el avión rumbo a Sevilla y llegas a la Universidad Loyola donde desde el primer momento te acogen como si fueras familia, te sientes parte de algo tan grande que solo con palabras no puede describirse.

Durante las diferentes jornadas disfrutas de ponencias de profesionales reconocidos y cuando te toca a tí estar ahí, contar tu experiencia, te sientes arropada por ese público que valora tu trabajo y que te felicita nada más terminar.

Y qué decir de la parte no tan formal pero sí organizada por FIMEP como los desayunos, el cocktail y la noche de scaperoom. De estas experiencias menos formales, me llevo personas. Personas que en tres días han conseguido llegarme a lo más profundo.

Porque como decía una de mis personas vitamina, en este foro se respira paz."

millones de gracias por todo. Me quedo corta si específico algo. Me alegro tanto de haber ido

JOSE MIGUEL CARRILLO (Cádiz)

Buenos días, después del extasis de unas jornadas impecables, me gustaría dirigirme a todos

ustedes para agradecerle su tiempo, dedicación e ilusión.

Me quedo con esto último especialmente porque gracias a vuestra ilusión habéis conseguido

conectarnos a todos y transmitirnos esta para que sigamos creyendo en la mediación como

método fiable de resolución de conflictos. Como dije en mis conclusiones creo que congresos

como estos son imprescindibles para que la mediación se vaya implementando en el sistema, la sociedad vaya adquiriendo conocimiento acerca de esta formula de resolución de conflictos y es imperiosamente importante y necesario que se hable de esto desde edades tempranas. Con edades tempranas me refiero a que en los propios colegios e institutos, se debería implementar una asignatura por curso, por la que los alumnos fueran conociendo esta técnica, con independencia de si después continuan sus estudios postobligatorios o no, pero ya el

conocimiento lo tienen adquirido y saben que existe unas ADR/ODR, más baratas y económicas temporalmente que un procedimiento judicial aluso. Nosotros estamos en continua formación y entender que la mediación es un buen camino nos resulta fácil, pero no todo el mundo tiene la disposición de comprender que existen otras vías, incluso más beneficiosas que la judicial, para solucionar su tormento. Y esto es así porque no existe cultura de la mediación, que se empezaría a conseguir si se enseñara desde el colegio.

Fue notable que mis intervenciones fueron mínimas, pero cuando estoy rodeado de personas

que tienen tanto que enseñar, me limito a escuchar y retener sus conocimientos, y así sucedió en estas jornadas ya que les puedo asegurar que aprendí muchísimo, me sirvieron para interesarme mucho más por la mediación y tener más claros cuales son mis objetivos. Como le dije a una compañera de Uruguay y de Barcelona cuando íbamos en el coche, mi pasión siempre fue estar al servicio de la ciudadania y que estos estuvieran contentos con el trabajo que hago, igualmente que vieran mi incansable lucha por sus intereses y supieran que había puesto todo de mi parte para que acabaran contentos, por eso estudie derecho, porque pienso que esta profesión puede recompensarme con esa satisfacción personal por el trabajo bien hecho. Ahora tengo claro que no solo con el ejercicio podría alcanzar esa satisfacción, si no que ademas se puede ver multiplicada en el momento en que se solucione un problema o al menos se intente por medio de la mediación.

Sería para mí un orgullo poder formar parte de FIMEP, y poder contar mis experiencias como

hicieron nuestros colegas. Hasta entonces tienen mi total disposición para colaborar con ustedes y conseguir los objetivos comunes que puedan suscitarse.

Sigamos trabajando por nuestros sueños y si en nuestros sueños aparéela la palabra mediación

luchemos por hacerlos realidad.

TERESA BARRETO XAVIER (Portugal)

Participar em Sevilha do 3º Fórum de Mediadores Profissionais do FIMEP foi um privilégio. A todos os níveis!

Depois de tempos tão conturbados e de encontros à distância, a vontade de estarmos juntos era muita e a expectativa também... A chegada à Universidade de Loyola que acolheu os trabalhos, marcou de imediato o tom do encontro. As boas vindas calorosas da equipa de organização e os abraços de quem pela primeira vez se encontrava pessoalmente, já anteviam o que seriam aqueles dias de trabalho. Dias intensos de trabalho apaixonado e apaixonante, de mediadores das diversas embaixadas do FIMEP espalhadas pelo mundo fora. Reconhecer-nos por detrás das máscaras, olhar-nos nos olhos uns dos outros e podermos abraçar-nos, saudar-nos pelo nome fez-me perceber a intensidade da relação que fomos criando, não obstante a distância. Que bela forma de começar!

E ali estávamos, juntos, unidos pelo sonho de um mundo onde as pessoas são capazes de procurar, connosco, um futuro de relações interpessoais sãs para as suas vidas.

Durante aqueles três dias, aprendemos tanto com a experiência e com a partilha dos mediadores de cada uma das embaixadas do FIMEP, de projectos de mediação em áreas diversificadas. Foram dias intensos de trabalho, mas também intensos de alegria, de cumplicidade, de sonho e de magia! O programa dos trabalhos foi complementado com espaços de criatividade como a de magia do Mago Mário que, com a sua simpatia e sabedoria,nos deixou a pensar, de lazer com refeições em comum, temperadas de música e dança e de visita em grupo à bela cidade de Sevilha!

Assim se cimentou a esperança, o ânimo e a alegria e se reforçaram os laços fraternos entre nós, que propulsionarão as sinergias e o trabalho de mediação daqui até ao próximo encontro de Buenos Aires 2024.

Só o imenso empenho e profissionalismo da equipa de coordenação de Javier Alés, Juan Diego Mata e Paloma Alés na preparação e concretização deste encontro, tornaram possível esta magia que se “entranhou” (nas palavras sábias e certeiras da chilena Carmina Asunción Guillmore) entre cada um dos amigos mediadores do FIMEP que viveram este congresso e que não nos largará. Pessoa diria neste caso já não que “primeiro estranha-se e depois entranha-se”, mas neste caso, primeiro entranha-se e depois contagia-se este espírito da mediação!

MARIA JOSE ZARAGOZA (Madrid)

El asistir a las Jornadas Internacionales de Mediación Fimep2022 ha sido una experiencia maravillosa. Iba sola como profesional liberal que soy aunque recomendada por mi apreciado amigo D. José Antonio Veiga, pero enseguida fui abrigada por todos el primero por su organizador Javier Alés que se supo rodear de personas muy competentes haciéndolo todo fácil. He tenido el honor de conocer a veteranos profesionales de la mediación que no les ha restado la lucha las ganas de seguir, esto sumado a personas entrañables de distintas nacionales que sólo han enriquecido mi mirada y nos han aunado en el mismo empeño.  Somos gente de bien propiciando paz, la escucha y el entendimiento  y esta bondad se respiraba en el ambiente. Nos fuimos a casa con un gran subidón para seguir peleando por la mediación. Muchas, muchas gracias. 

CARMINA GILMORE (Chile) 

Todavía no hay palabras para describir todo lo vivido.

Emoción, risas, conocimiento, aprendizaje, cariño, abrazos!!! Canto, baile, MAGIA!

Creo que la poesía entraría en la sintonía perfecta para narrar la emoción y los lazos que acá se forjaron.

Algunos ya estaban hechos. Otros nacieron.

Nos reencontraremos en BBAA 2024

Mientras… enhorabuena querido Javier, encantadora Paloma y tremendo Juan Diego.

Son lo máximo!!!

Hicieron realidad un SUEÑO