Blog de debate y participación sobre la mediación como técnica de gestión de conflictos
jueves, 22 de septiembre de 2022
Técnicas de un buen orador en la gestión de conflictos
Estimados amigos, aquí podéis analizar algunas claves de la oratoria, os ruego podáis ver este video y comentéis AQUI en este mismo blog vuestras primeras impresiones...
Para empezar se nota que sabe exactamente cómo enfocar la defensa y se siente muy cómodo hablando de ello, por lo que seguramente se lo ha preparado muy bien. La confianza y seguridad en lo que dice hace parecer que tiene razón. En cuanto al espacio, se mueve cerca de todo público y los mira, lo que los hace más partícipe del debate. Habla con una voz firme y fuerte a un ritmo lento y tranquilo, subiendo el tono y la agresividad cuando quiere hacer énfasis en algo importante. También, al principio hace un chiste para captar la atención de los oyentes y tener un momento más distendido. En mi opinión, los más importante es la intensidad con la que habla, que hace despertar sentimientos a los oyentes, sumado con la naturalidad hace empatizar a los demás.
En este vídeo se puede apreciar como el protagonista cuenta con una gran facilidad para hablar publico aún sabiendo frente al caso en el que se encuentra, y además se expresa frente al público con una gran naturalidad y confianza.
En el video podemos apreciar como a través de un buen uso del lenguaje podemos dar mayor convicción y hacer creer que aun siendo lo contrario lo que estando diciendo es verdad. Con esta técnica el abogado de este caso consigue ganar el juicio y salirse con la suya.
En este en este en este vídeo hemos podido ver como el protagonista gracias a su buen oratoria y a su buena forma de comunicar ha conseguido exculpar al hombre culpable del asesinato. Esto nos hace ver la importancia de una buena retórica y de saber comunicar bien.
En este vídeo se puede apreciar la gran facilidad que tiene el protagonista para hablar en público y con la gran naturalidad y confianza que tiene para expresar sus argumentos y gracias a ello acaba convenciendo a la sala.
En esta escena, nuestro protagonista nos muestra su gran técnica de oratoria. Demuestra seguridad al hablar y un buen uso del vocabulario. También recalcaré el especial énfasis que hace en determinadas palabras y sus cambios de timbre al exponer. Su forma de expresarse capta la atención de los oyentes en el tribunal y, poco a poco, les va convenciendo para que voten a favor de la inocencia del acusado, quien es declarado inocente pese a haber sido el verdadero asesino. Para concluir, considero que hay que hacer creer a los oyentes que lo que dices no son solo palabras, sino algo más. Hay que buscar la forma de darles credibilidad para que así, sean verdaderas o no, sean consideradas como la verdad absoluta.
En primer lugar, y comentando específicamente el momento del juicio, desde mi punto de vista, el protagonista sabe realmente cuál va a ser su mensaje desde el principio hasta el fin del pleito, esto conlleva que las bases de su defensa estén bien fundamentadas en sus razones, lo que proviene de una buena preparación y estructuración. Lo que más me ha sorprendido del mismo es el buen uso de la comparación entre los siguientes términos: “hechos” y “palabras”, este uso reiterativo de dicha comparación hace que los oyentes repetidamente se adentren en su mensaje del tal manera que el orador los lleva por su camino, el camino de la convicción (como una pastor con su rebaño). Además, el orador habla de la necesidad de escuchar al corazón, algo que, al ser una cuestión personal, de nuevo incita a que los oyentes le presten más atención y de esta misma manera, le da a su mensaje un impulso espiritual o sentimental que le otorga una fuerza tremenda.
Como bien dicen en el vídeo, un juicio trata de desvelar la verdad sobre cierto suceso, esa verdad será impuesta mediante palabras por el abogado que mejores palabras exprese. El abogado defensor posee las herramientas para hacer preferible su punto de vista ante el jurado. Un lenguaje claro, una actitud de contacto y cercanía además de un discurso basado en los hechos que se conocían referentes al suceso. No siempre encontraremos la verdad en las palabras que más convenzan, pero si existe una verdad demostrable será posible expresarla mediante éstas, de ahí la posibilidad de tomar como inocente a un culpable o viceversa.
En mi opinión, lo que debe de hacer un buen orador al principio de su discurso es captar la atención del publico, hablar con seguridad, claro y con un buen tono. Tras ello, tienes que hablar para convencer a la gente, por lo que habla de una forma en lo que te centres en tu idea principal pero amoldándola a lo que el publico quiere escuchar. Hay que hablar de manera natural, estando muy decidido de lo que estas hablando, que no te vean gestos de indecisión y que tu voz no se debilite y crean que estas inseguro de algo.
En mi opinión, lo que debe de hacer un buen orador al principio de su discurso es captar la atención del publico, hablar con seguridad, claro y con un buen tono. Tras ello, tienes que hablar para convencer a la gente, por lo que habla de una forma en lo que te centres en tu idea principal pero amoldándola a lo que el publico quiere escuchar. Hay que hablar de manera natural, estando muy decidido de lo que estas hablando, que no te vean gestos de indecisión y que tu voz no se debilite y crean que estas inseguro de algo.
Lo interesante de este video es ver la capacidad de las palabras de cómo convertirlas en hechos. Es así como consigue absolver al hombre a pesar de ser un asesino, pero no vale simplemente las palabras, el como lo dice, como interactúa con público no solo diciendo lo que ocurrió si no que usaba como apoyo la mujer por ejemplo que no tenía marcas, haciendo un simil a ese PPT que hemos de tener como apoyo visual. Hablar bien, con seguridad y de una forma cercana hace creo yo que el mensaje cale mejor. Por qué como dicen hay que buscar la verdad y vivir con ella pero teniendo una buena oratoria, sabiendo que decir, cómo decirlo y sabiendo trasmitir ese mensaje con seguridad y convicción podemos hacer creer a la gente en nuestra verdad.
No son palabras, son hechos... esta es la frase que para mí ha sido más relevante dentro del fragmento de esta película. El abogado a través de la palabra ha conseguido hacer de palabras hechos. Dentro del juicio ha sido muy importante la reflexión dando espacio para pensar a las personas y no dando una única opinión, sino dejando que el público piense y juzgue, esto demuestra que hay veces que no hace falta decir todo para cambiarle la opinión a una persona sino que la técnica de convicción más efectiva es la de su propia imaginación, el saber callar u omitir partes del discurso hace que las personas estén atentas y piensen, además de la importancia de estar en movimiento mientras se expone un discurso.
No son palabras, son hechos... Esta es la frase que me parece más importante del fragmento de está película que hemos visto. El abogado ha convertido sus palabras en hechos, durante el juicio ha hecho participe al público de su discurso mediante la expresión de emociones, esto ha provocado que el público este atento y sienta las palabras que el abogado expone, de este modo y dandole un gran espacio para que ellos participen en su cabeza individualmente, ha conseguido convencer a todos de su teoría. Además, durante toda su exposición ha estado en movimiento por el escenario, este recurso ayuda a captar la atención de las personas y darle un mayor énfasis al discurso en general.
No son palabras, son hechos... Esta es la frase que me parece más importante del fragmento de está película que hemos visto. El abogado ha convertido sus palabras en hechos, durante el juicio ha hecho participe al público de su discurso mediante la expresión de emociones, esto ha provocado que el público este atento y sienta las palabras que el abogado expone, de este modo y dandole un gran espacio para que ellos participen en su cabeza individualmente, ha conseguido convencer a todos de su teoría. Además, durante toda su exposición ha estado en movimiento por el escenario, este recurso ayuda a captar la atención de las personas y darle un mayor énfasis al discurso en general.
En este video podemos observar como el personaje que hace de "juez" a la hora de exponer la defensa de su acusado, emplea numerosas de las claves que hemos visto en clase para ser un gran orador. En primer lugar y considero que es una de las claves más importantes, el orador ha realizado una preparación previa para tener gran seguridad a la hora de exponer y saber en cada momento como actuar y continuar. Asimismo, al comenzar la defensa, para captar la atención de los oyentes hace una pequeña broma con la que consigue relajar el ambiente formal que hay en los juicios, obteniendo así un clima en el que el público está más relajado y atento a lo que esté exponiendo.
También podemos destacar como hace un buen uso tanto del espacio, de la voz como del vocabulario que emplea. Esto es fundamental ya que consigue mantener la atención del público, moviéndose por todo el espacio del que dispone llega a todo el público y con el movimiento adecuado hace que no sea monótono, al igual que con el empleo del tono adecuado, con el que dependiendo del que use estará trasmitiendo cosas distintas, pues si emplea un tono más elevado querrá hacer más énfasis en lo que esté comunicando y logrará ser comprendido en mayor grado por los oyentes.
Por último, me gustaría destacar como emplea el contacto visual para dar mayor credibilidad a su argumento.
En mi opinión, considero que todos los aspectos mencionados son importantes pues funcionan de forma conjunta, pero si tuviera que destacar algunos por encima de otros serían la preparación y el tono como aquellos imprescindibles por la seguridad y el alto grado de captación de atención que tienen sobre los oyentes.
En este video podemos observar como el personaje que hace de "juez" a la hora de exponer la defensa de su acusado, emplea numerosas de las claves que hemos visto en clase para ser un gran orador.
En primer lugar y considero que es una de las claves más importantes, el orador ha realizado una preparación previa para tener gran seguridad a la hora de exponer y saber en cada momento como actuar y continuar. Asimismo, al comenzar la defensa, para captar la atención de los oyentes hace una pequeña broma con la que consigue relajar el ambiente formal que hay en los juicios, obteniendo así un clima en el que el público está más relajado y atento a lo que esté exponiendo.
También podemos destacar como hace un buen uso tanto del espacio, de la voz como del vocabulario que emplea. Esto es fundamental ya que consigue mantener la atención del público, moviéndose por todo el espacio del que dispone llega a todo el público y con el movimiento adecuado hace que no sea monótono, al igual que con el empleo del tono adecuado, con el que dependiendo del que use estará trasmitiendo cosas distintas, pues si emplea un tono más elevado querrá hacer más énfasis en lo que esté comunicando y logrará ser comprendido en mayor grado por los oyentes.
Por último, me gustaría destacar como emplea el contacto visual para dar mayor credibilidad a su argumento.
En mi opinión, considero que todos los aspectos mencionados son importantes pues funcionan de forma conjunta, pero si tuviera que destacar algunos por encima de otros serían la preparación y el tono como aquellos imprescindibles por la seguridad y el alto grado de captación de atención que tienen sobre los oyentes.
Respecto a como ha actuado el defensor me parece super importante la actitud y con la seguridad con la que habla , seguramente esa seguridad haya conseguido que mucha gente, ha utilizado mucho la frase de la verdad y los hechos y creo que eso ha hecho reflexionar a la gente , ademas de soltar un comentario gracioso al inicio del discurso para captar la atención nada mas empezar , ademas de tener una expresion corporal muy buena y moverse por todo el espacio.
El abogado hace muy bien su trabajo porque sabe perfectamente cómo convencer de su “verdad”. Creo que es importante para cualquier persona que tenga que dedicar su vida a tratar con gente saber como convencer de lo que piensa y para ello es bueno intentar conectar con los sentimientos de los demás. También es crucial saber entonar para que te presten atención en todo momento, y el abogado lo ha conseguido poniendo énfasis en lo que de verdad quería que escuchasen los demás presentes. Por eso me ha gustado mucho el papel que ha tenido en el juicio aunque luego se viera que lo que estaba defendiendo era “injusto” . Como conclusión saco que aún teniendo la verdad, el poder de la palabra es fundamental y que el saber cómo llegar a toda clase de público es una buena herramienta para triunfar en todo caso.
En mi opinión creo que el punto fuerte del personaje es cómo con su discurso integra al público y se gana su atención a la vez que expone los hechos con una firmeza y una cercanía a los oyentes que en cuanto al convencimiento del juez le ayuda mucho, además, creo que Agustín se ha preparado bastante el caso por lo que habla seguro y con firmeza por lo que te hace creer que esta tan seguro que es cierto todo lo que esta contando.
Con este video, lo que he aprendido es que la clave para ser un buen orador es tener el valor de vivir sin saber la verdad. Y eso es lo que ha demostrado en el juicio. Él no sabia la verdad de ese caso, el únicamente a defendido al acusado, jugando con las pablaras, bromeando con el público para captar atención. Y así es como gano el pleito. Haciendo creer a la gente que lo que decía era cierto, y en ningún momento dudaron en crerlo, es más lo aplaudían. Por ello, la clave desde mi punto de vista, es la segurad y la firmeza con la que el abogado defendía al acusado haciendo partícipe al espectador en el caso.
En este video se puede observar que con el buen uso de la retórica se puede convencer a cualquier juez y por tanto un buen abogado debe de manejar a la perfección la retórica y demostrar convención para conseguir su objetivo que es conseguir la razón.
Lo primero y más importante que me llama la atención en el video visualizado es la forma en la que habla el abogado, lo hace de manera que despierta por completo la atención de las personas que allí se encontraban presentes, con mucho sentimiento pero a la misma vez con suma naturalidad que hace que la gente se sienta identificada con él. Destacar también de su forma de hablar su tono de voz y su tranquilidad al hacerlo.
Para mi una de las claves más importantes que utiliza es el tono de voz que emplea y las pausas que hace mientras habla. La tonalidad de las palabras y la intensidad con la que las dice es muy importante porque ayuda a captar la atención de todo el mundo y de esta forma consigue que la gente esté más receptiva a escuchar los argumentos que este hombre expone. Las pausas durante el discurso al igual son una técnica para llamar y mantener la atención de los oyentes. Opino que esas pausas muchas veces son beneficiosas para aquellos que están escuchando ya que les da tiempo para pensar y procesar lo que está diciendo el orador. Además veo muy importante la frase que repite varias veces: “Eso es un hecho, no palabras”. Me parece que es una frase que apoya y resume muy bien los argumentos que está exponiendo, y al repetirla constantemente hace que los que están escuchando se queden finalmente con la idea que el orador expone.
Durante todo el video he pensado mucho sobre los hechos y las palabras. Creo que lo he entendido como un proceso, en el que el uso de las afirmaciones claras y consistentes, hacen que unas meras palabras se conviertan en hechos. Y recordar de uno en uno los argumentos, haciendo hincapié en que no hay hechos si no simplemente palabras de personas externas. Nos hace sentir parte del juicio, formando así parte de la decisión final. Con los cambios de tono, la fijación de la mirada en personas concreto e incluso en el acusado, nombrando a nuestros corazones a esos sentimientos. Hace que nos dejemos llevar precisamente por eso, por un impulso o un sentimiento concreto.
Durante todo el video he pensado mucho sobre los hechos y las palabras. Creo que lo he entendido como un proceso, en el que el uso de las afirmaciones claras y consistentes, hacen que unas meras palabras se conviertan en hechos. Y recordar de uno en uno los argumentos, haciendo hincapié en que no hay hechos si no simplemente palabras de personas externas. Nos hace sentir parte del juicio, formando así parte de la decisión final. Con los cambios de tono, la fijación de la mirada en personas concreto e incluso en el acusado, nombrando a nuestros corazones a esos sentimientos. Hace que nos dejemos llevar precisamente por eso, por un impulso o un sentimiento concreto.
Lo primero que creo que cabe destacar del abogado que vemos en el vídeo es su forma de conectar con la audiencia haciéndoles partícipes de su discurso, alude mucho a que todos juntos busquen una solución a que los ciudadanos presentes empaticen con lo que está diciendo. Además de esto muestra probablemente lo más importante a la hora de convencer y esto es creerse uno mismo el discurso que está dando y defenderlo como si este fuese cierto, aunque no lo sea, como es el caso, ya que el hombre juzgado si había cometido tentativa de homicidio contra su mujer.
Se puede apreciar la seguridad con la que habla y transmitiendo confianza, empieza llamando la atención del discurso haciendo un chiste y se mueve por todo el espacio, consiguiendo la atención del público.
Se puede apreciar la seguridad con la que habla y la confianza que transmite, es obvio que domina el tema que habla. Empieza el dialogo haciendo un chiste y se mueve por todo el espacio, consiguiendo así la atención de todo el público.
Lo más significativo de la escena contemplada y, me atrevería a decir, lo más importante es el modo en el que el abogado plantea y desarrolla el discurso, pues es extraordinario, saliéndose de los cánones a los que están acostumbrados las personas allí presentes, que más tarde deberán llegar a un acuerdo sobre la resolución de dicha sesión celebrada.
El orador emplea el espacio disponible para recorrerlo de forma continuada para así llegar a todos los rincones de la sala, a lo que hay que sumarle la movilidad de su cuerpo; los gestos patentes, la mirada sutil, e incluso el ritmo de su paso en función de la intensidad que adapte con su discurso. Con todo ello, ya logra ensimismar a todos los oyentes.
Asimismo, otro aspecto acentuable es el modo en que el ponente juega con la mente de todos los allí presentes mediante un ejemplar uso de la retórica, consiguiendo con ello el pleno convencimiento de que él está en lo cierto y sus palabras están cargadas de verdad y justicia.
A pesar de que nadie puede intervenir mientras él desarrolla su discurso, se contempla con certeza en los rostros de los oyentes que se sienten partícipes de él y que está siendo algo dinámico y activo para todos.
Con todo ello, se muestra un orador ejemplar; seguro de sí mismo, consciente de lo que dice, así como de las palabras y el tono que emplea en cada momento, y que sabe perfectamente cómo persuadir a un gran público en cuestión de un par de minutos.
Podemos observar en este fragmento la fundamental importancia de la palabra y la influencia que ésta puede llegar a tener en ciertos aspectos. Con el adecuado uso de esta útil herramienta, puedes llegar a convertir grandes mentiras en verdades, aparentemente, incuestionables. Así lo vemos en este fragmento de la película. Tan experto es su protagonista en el uso de la palabra, que, estando realmente capacitado para ello, llega a tergiversar todo de tal manera que acaba cayendo en su propia contradicción. Lo vemos en una frase, la cual menciona repetidas veces: “son hechos, no palabras”. A lo largo del juicio, parece que se remite a los hechos, y que estos son los únicos que importan en ese momento, e incluso pide a su público que se olvide de las palabras, que solo tengan en cuenta los hechos, y vemos como de esta forma tan astuta, acaba haciendo creer su verdad al público, cuando la realidad, es que su público ha sido embaucado nada más que por sus palabras, y los hechos han resultados ser otros a los que él les había hecho creer. Efectivamente se ha producido esa contradicción, el público acaba ignorando los hechos reales, y se ha limitado a creer en sus palabras, falsas y engañosas. Esto es así, porque la oratoria, el saber hablar, transmitir una idea, una verdad, es algo que requiere algo más que las palabras adecuadas. Requiere preparación, saber en qué momentos y en qué ideas hay que enfatizar, tal y como él hacía, en su caso, elevando el tono. Hay que saber llegar al público, de tal manera que empaticen tanto con lo que dices, que acaben dando por cierto y verdadero lo que estás diciendo sin necesidad de comprobarlo. Para ello vemos cómo se mueve a lo largo de la sala. Hay que saber captar la atención y sobre todo saber y tener en cuenta a qué tipo de público nos estamos dirigiendo. Es importante también el uso del lenguaje no verbal, como vemos durante el vídeo, él está en constante movimiento, lo que hace que el público no pierda la atención.
En el vídeo se puede apreciar como tiene mucho poder de confianza y argumentos lógicos que con el buen uso de las palabras es capaz de convencer a cualquiera de su posición, además lleva muchas veces el tema a nivel profundo y personal, haciendo referencia al sentimiento de las personas haciéndoles sentir empatía, por lo que las personas serán todavía más capaces de ponerse en la piel del otro y sentir cargo de conciencia y por tanto pensar que puede tener razón, ha sido totalmente capaz de llevarse a las personas a su terreno y es algo bastante interesante.
En el vídeo podemos observar como tiene una buen poder de argumentación y hace uso de él para usar razonamientos que son capaces de hacer cambiar de opinion a las personas. Además se puede apreciar que tiene mucha confianza y seguridad en sí mismo y en lo que tiene que decir. Algo que me ha llamado mucho la atención es de cómo lleva al terreno sentimental sus argumentaciones, y hace comentarios para llegar a la sensibilidad de la gente y que sientan más empatía, por lo que la gente se pondrá más en la posición del otro incluso siendo capaces de darle la razón a la persona que está argumentando. Es una técnica muy interesante y es algo que me gustaría destacar, y en esos casos tan fuertes a veces podría ser totalmente efectivos, ya que en cierta manera haces a las personas sentirse un poco identificadas con la causa y por tanto, más flexibles.
En el vídeo podemos observar cómo tiene un buen poder de argumentación y hace uso de él para usar razonamientos que son capaces de hacer cambiar de opinión a las personas. Además se puede apreciar que tiene mucha confianza y seguridad en sí mismo y en lo que quiere transmitir. Algo que me ha llamado mucho la atención es de cómo lleva al terreno sentimental sus argumentaciones, y hace comentarios para llegar a la sensibilidad de la gente y que sientan más empatía, por lo que la gente se podrá más en la posición del otro, incluso siendo capaces de darle la razón a la persona que está argumentando. Es una técnica muy interesante y algo que me gustaría destacar, y en esos casos tan fuertes a veces podría ser totalmente efectivos, ya que en cierta manera hace a las personas sentirse un poco identificadas con la causa y por lo tanto, ser más flexibles
En el video planteado se habla cobre un tema que es muy controvertido "la verdad" se plantea el concepto de la verdad de Cicerón, uno de los grandes oradores de la historia. En el video se muestra como un chico aprende el arte de la oratoria para dedicarse a la abogacía esto lo aprende de un sabio que se dedicaba a dar asambleas convenciendo a la gente mediante la palabra de que debían pagar los impuestos. Este chico sigue evolucionando y se encuentra con un dilema, ya que gracias a sus dotes de orador y la forma en la que transmite el mensaje que quería que los demás entendieran como la verdad en un juicio, provoca que el acusado absuelto vaya a la calle a terminar lo empezado planteándole un dilema moral al abogado. Y esto lleva a la enseñanza que es "El valor marca la diferencia entre un gran orador y uno mediocre" este es el valor de vivir sin la verdad. En mi opinión hace referencia a la forma de emplear la oratoria para lograr un fin consiguiendo el propósito aunque esto no este visto con buenos ojos.
La clave que utiliza este orador para llegar bien a sus oyentes y que le presten atención es no hablar demasiado, con pocas palabras es capaz de captar tu atención y llegar a tu interés. De este modo consigue enviar el mensaje sin que el oyente se aburra, y hacerlo de una manera tan convincente que la verdad será lo que el quiera que sea.
La clave que utiliza este orador para llegar bien a sus oyentes y que le presten atención es no hablar demasiado, con pocas palabras es capaz de captar tu atención y llegar a tu interés. De este modo consigue enviar el mensaje sin que el oyente se aburra, y hacerlo de una manera tan convincente que la verdad será lo que el quiera que sea.
Me ha llamado mucho la atención que aunque lo que defendía el abogado no era verdad, cambia totalmente la visión de los hechos en los oyentes y consigue que todos le crean. Se ve en este vídeo la gran importancia que tiene la manera de hablar, ya que solo unas palabras pueden suponer tanto.
En este fragmento de vídeo podemos apreciar como el protagonista tenía la completa seguridad sobre aquello que estaba diciendo haciendo así que el resto de personas allí presentes se unieran a esa seguridad convenciéndoles de que todo lo que decía era cierto, notándose de esta forma su preparación y conocimiento acerca del tema. El público acaba ignorando los hechos como él dice constantemente “son hechos, no palabras” y solamente prestan atención a aquello que dice. El protagonista cambia constantemente de voz, aportando subidas de tono y añadiendo un poco de agresividad cuando pretende hacer énfasis y quiere captar la atención del público. De esta forma hace un uso adecuado de la herramienta del lenguaje, intentando así convencer al público haciéndoles también partícipes constantemente de todo aquello que decía.
En este video podemos comprobar una manera acertada de ejercer la labor de la abogacía. El abogado, en primer lugar, ha tenido una preparación previa y se mantiene firme ante “su verdad”, está totalmente decidido y seguro de ella. Esa seguridad es una herramienta clave que le ayuda a “ganar terreno” y hacer que parezca certera su propuesta. El abogado utiliza herramientas importantes, las cuales hemos visto en clase, que le hacen llegar hasta los presentes en la sala, como son el contacto visual, el buen uso de la palabra, toda la comunicación no verbal… Lo más importante que considero en este video es que el joven está diciendo lo que el pueblo quiere oír basándose en hechos reales que los propios oyentes pueden comprobar su veracidad y además, vuelvo a insistir en lo firme que se muestra y seguro de si mismo. Es entonces cuando podemos ver el arte de la Retórica, que en la Antigüedad se impartía como asignatura en los colegios ya que era esencial en los oradores convencer, fuese verdad o no el discurso, lo importante era utilizar todas estas anteriores herramientas para, finalmente, convencer de “tu verdad” a cualquiera.
De esta parte de vídeo, y juicio, podemos sacar varias conclusiones de la oratoria del protagonista. En primer lugar, el abogado se muestra con total seguridad en escena, utilizando en su momento de orador, palabras concisas y que marquen en oídos y cabeza de los presentes. Usando para ello claves como el tono de voz y los cambios que realiza dependiendo de lo que trate en el momento del juicio. Con un lenguaje conciso y razonamiento más que claro, todo parece volverse algo más real y veraz, pues cambia el giro de la escena con un habla perfecta, y no necesariamente un vocabulario pesado ni rico para los oyentes. Con todo esto, y siendo más que suficiente, logra convencer con su oratoria y probar su verdad.
En este pequeño video podemos ver como el protagonista hace uso de una buena oratoria, pues con confianza y seguridad él se dirige a todos, no solo a los jueces, con un buen tono y buenos ejemplos de defensa hacia el acusado, de manera que él decía lo que los demás querían oír, que son: hechos y no palabras. En cuando a la diferencia entre un buen orador y uno mediocre está en el valor de vivir sin la verdad. Esto se ve reflejado en el juicio del intento de asesinato que él mismo defendió, y que sin él saber que el acusado era culpable, lo ganó aun sabiendo que lo que él decía para defenderlo no era verdad. Esto quiere decir que lo que caracteriza a un buen orador de uno mediocre es saber transmitir palabras sobre hechos, que aunque no sean verdades, las conviertan en verdades.
No hay dudas que el poder de la palabra,la seguridad en que es transmitida logra efectos hasta magicos de convertir o transformar los hechos y convencer al publico logrando su objetivo,claro dependera de su etica odeontologica y no solo pesar en el ganar ganar.
La forma de exponer resulta realmente poderosa y mas en ámbitos como el derecho. La manera de expresarse, las omisiones o los propios silencios, muchas veces resultan mucho mas eficientes a la hora de transmitir un mensaje que miles de palabras. El clato ejemplo podemos verlo en la manera que el orador consigue hacer valer su opinión mientras otorga la oportunidad a aquellos que escuchan de crear la suya propia. Esta cercanía con el publico al aue te dedicas resulta realmente beneficiosa para que aquellos que te escuchan mantengan interés en aquello cuentas y participen activamente en esta. Es por ello, que lo anterior, junto con un correcto lenguaje corporal, convierten a este en lo que podemos considerar un buen orador. En mi opinión, un buen orador se compone de todos aquellos aspectos que han sido mencionados, siendo el conjunto de este , lo que resulta en un diálogo convincente y atractivo de escuchar activamente.
Me ha llamado mucho la atención que aunque lo que defendía el abogado no era verdad, cambia totalmente la visión de los hechos en los oyentes y consigue que todos le crean. Se ve en este vídeo la gran importancia que tiene la manera de hablar, ya que solo unas palabras pueden suponer tanto.
En este vídeo podemos comprobar como con tan solo saber transmitir confianza en lo que dices y tener seguridad a la hora de exponer tus argumentos puedes conseguir cambiar la opinión de la gente ya que a pesar de saber que lo que estas diciendo no te convence si en tus expresiones corporales y tus argumentos sabes demostrar lo contrario llamarás la atención de las personas y conseguirás que todos te den la razón.
45 comentarios:
Para empezar se nota que sabe exactamente cómo enfocar la defensa y se siente muy cómodo hablando de ello, por lo que seguramente se lo ha preparado muy bien. La confianza y seguridad en lo que dice hace parecer que tiene razón. En cuanto al espacio, se mueve cerca de todo público y los mira, lo que los hace más partícipe del debate. Habla con una voz firme y fuerte a un ritmo lento y tranquilo, subiendo el tono y la agresividad cuando quiere hacer énfasis en algo importante. También, al principio hace un chiste para captar la atención de los oyentes y tener un momento más distendido. En mi opinión, los más importante es la intensidad con la que habla, que hace despertar sentimientos a los oyentes, sumado con la naturalidad hace empatizar a los demás.
En este vídeo se puede apreciar como el protagonista cuenta con una gran facilidad para hablar publico aún sabiendo frente al caso en el que se encuentra, y además se expresa frente al público con una gran naturalidad y confianza.
En el video podemos apreciar como a través de un buen uso del lenguaje podemos dar mayor convicción y hacer creer que aun siendo lo contrario lo que estando diciendo es verdad. Con esta técnica el abogado de este caso consigue ganar el juicio y salirse con la suya.
En este en este en este vídeo hemos podido ver como el protagonista gracias a su buen oratoria y a su buena forma de comunicar ha conseguido exculpar al hombre culpable del asesinato. Esto nos hace ver la importancia de una buena retórica y de saber comunicar bien.
En este vídeo se puede apreciar la gran facilidad que tiene el protagonista para hablar en público y con la gran naturalidad y confianza que tiene para expresar sus argumentos y gracias a ello acaba convenciendo a la sala.
En esta escena, nuestro protagonista nos muestra su gran técnica de oratoria. Demuestra seguridad al hablar y un buen uso del vocabulario. También recalcaré el especial énfasis que hace en determinadas palabras y sus cambios de timbre al exponer.
Su forma de expresarse capta la atención de los oyentes en el tribunal y, poco a poco, les va convenciendo para que voten a favor de la inocencia del acusado, quien es declarado inocente pese a haber sido el verdadero asesino.
Para concluir, considero que hay que hacer creer a los oyentes que lo que dices no son solo palabras, sino algo más. Hay que buscar la forma de darles credibilidad para que así, sean verdaderas o no, sean consideradas como la verdad absoluta.
En primer lugar, y comentando específicamente el momento del juicio, desde mi punto de vista, el protagonista sabe realmente cuál va a ser su mensaje desde el principio hasta el fin del pleito, esto conlleva que las bases de su defensa estén bien fundamentadas en sus razones, lo que proviene de una buena preparación y estructuración. Lo que más me ha sorprendido del mismo es el buen uso de la comparación entre los siguientes términos: “hechos” y “palabras”, este uso reiterativo de dicha comparación hace que los oyentes repetidamente se adentren en su mensaje del tal manera que el orador los lleva por su camino, el camino de la convicción (como una pastor con su rebaño). Además, el orador habla de la necesidad de escuchar al corazón, algo que, al ser una cuestión personal, de nuevo incita a que los oyentes le presten más atención y de esta misma manera, le da a su mensaje un impulso espiritual o sentimental que le otorga una fuerza tremenda.
Como bien dicen en el vídeo, un juicio trata de desvelar la verdad sobre cierto suceso, esa verdad será impuesta mediante palabras por el abogado que mejores palabras exprese. El abogado defensor posee las herramientas para hacer preferible su punto de vista ante el jurado. Un lenguaje claro, una actitud de contacto y cercanía además de un discurso basado en los hechos que se conocían referentes al suceso. No siempre encontraremos la verdad en las palabras que más convenzan, pero si existe una verdad demostrable será posible expresarla mediante éstas, de ahí la posibilidad de tomar como inocente a un culpable o viceversa.
En mi opinión, lo que debe de hacer un buen orador al principio de su discurso es captar la atención del publico, hablar con seguridad, claro y con un buen tono. Tras ello, tienes que hablar para convencer a la gente, por lo que habla de una forma en lo que te centres en tu idea principal pero amoldándola a lo que el publico quiere escuchar. Hay que hablar de manera natural, estando muy decidido de lo que estas hablando, que no te vean gestos de indecisión y que tu voz no se debilite y crean que estas inseguro de algo.
En mi opinión, lo que debe de hacer un buen orador al principio de su discurso es captar la atención del publico, hablar con seguridad, claro y con un buen tono. Tras ello, tienes que hablar para convencer a la gente, por lo que habla de una forma en lo que te centres en tu idea principal pero amoldándola a lo que el publico quiere escuchar. Hay que hablar de manera natural, estando muy decidido de lo que estas hablando, que no te vean gestos de indecisión y que tu voz no se debilite y crean que estas inseguro de algo.
Lo interesante de este video es ver la capacidad de las palabras de cómo convertirlas en hechos. Es así como consigue absolver al hombre a pesar de ser un asesino, pero no vale simplemente las palabras, el como lo dice, como interactúa con público no solo diciendo lo que ocurrió si no que usaba como apoyo la mujer por ejemplo que no tenía marcas, haciendo un simil a ese PPT que hemos de tener como apoyo visual. Hablar bien, con seguridad y de una forma cercana hace creo yo que el mensaje cale mejor. Por qué como dicen hay que buscar la verdad y vivir con ella pero teniendo una buena oratoria, sabiendo que decir, cómo decirlo y sabiendo trasmitir ese mensaje con seguridad y convicción podemos hacer creer a la gente en nuestra verdad.
Fernando Niño.
No son palabras, son hechos... esta es la frase que para mí ha sido más relevante dentro del fragmento de esta película. El abogado a través de la palabra ha conseguido hacer de palabras hechos. Dentro del juicio ha sido muy importante la reflexión dando espacio para pensar a las personas y no dando una única opinión, sino dejando que el público piense y juzgue, esto demuestra que hay veces que no hace falta decir todo para cambiarle la opinión a una persona sino que la técnica de convicción más efectiva es la de su propia imaginación, el saber callar u omitir partes del discurso hace que las personas estén atentas y piensen, además de la importancia de estar en movimiento mientras se expone un discurso.
No son palabras, son hechos... Esta es la frase que me parece más importante del fragmento de está película que hemos visto. El abogado ha convertido sus palabras en hechos, durante el juicio ha hecho participe al público de su discurso mediante la expresión de emociones, esto ha provocado que el público este atento y sienta las palabras que el abogado expone, de este modo y dandole un gran espacio para que ellos participen en su cabeza individualmente, ha conseguido convencer a todos de su teoría. Además, durante toda su exposición ha estado en movimiento por el escenario, este recurso ayuda a captar la atención de las personas y darle un mayor énfasis al discurso en general.
No son palabras, son hechos... Esta es la frase que me parece más importante del fragmento de está película que hemos visto. El abogado ha convertido sus palabras en hechos, durante el juicio ha hecho participe al público de su discurso mediante la expresión de emociones, esto ha provocado que el público este atento y sienta las palabras que el abogado expone, de este modo y dandole un gran espacio para que ellos participen en su cabeza individualmente, ha conseguido convencer a todos de su teoría. Además, durante toda su exposición ha estado en movimiento por el escenario, este recurso ayuda a captar la atención de las personas y darle un mayor énfasis al discurso en general.
En este video podemos observar como el personaje que hace de "juez" a la hora de exponer la defensa de su acusado, emplea numerosas de las claves que hemos visto en clase para ser un gran orador.
En primer lugar y considero que es una de las claves más importantes, el orador ha realizado una preparación previa para tener gran seguridad a la hora de exponer y saber en cada momento como actuar y continuar.
Asimismo, al comenzar la defensa, para captar la atención de los oyentes hace una pequeña broma con la que consigue relajar el ambiente formal que hay en los juicios, obteniendo así un clima en el que el público está más relajado y atento a lo que esté exponiendo.
También podemos destacar como hace un buen uso tanto del espacio, de la voz como del vocabulario que emplea. Esto es fundamental ya que consigue mantener la atención del público, moviéndose por todo el espacio del que dispone llega a todo el público y con el movimiento adecuado hace que no sea monótono, al igual que con el empleo del tono adecuado, con el que dependiendo del que use estará trasmitiendo cosas distintas, pues si emplea un tono más elevado querrá hacer más énfasis en lo que esté comunicando y logrará ser comprendido en mayor grado por los oyentes.
Por último, me gustaría destacar como emplea el contacto visual para dar mayor credibilidad a su argumento.
En mi opinión, considero que todos los aspectos mencionados son importantes pues funcionan de forma conjunta, pero si tuviera que destacar algunos por encima de otros serían la preparación y el tono como aquellos imprescindibles por la seguridad y el alto grado de captación de atención que tienen sobre los oyentes.
En este video podemos observar como el personaje que hace de "juez" a la hora de exponer la defensa de su acusado, emplea numerosas de las claves que hemos visto en clase para ser un gran orador.
En primer lugar y considero que es una de las claves más importantes, el orador ha realizado una preparación previa para tener gran seguridad a la hora de exponer y saber en cada momento como actuar y continuar.
Asimismo, al comenzar la defensa, para captar la atención de los oyentes hace una pequeña broma con la que consigue relajar el ambiente formal que hay en los juicios, obteniendo así un clima en el que el público está más relajado y atento a lo que esté exponiendo.
También podemos destacar como hace un buen uso tanto del espacio, de la voz como del vocabulario que emplea. Esto es fundamental ya que consigue mantener la atención del público, moviéndose por todo el espacio del que dispone llega a todo el público y con el movimiento adecuado hace que no sea monótono, al igual que con el empleo del tono adecuado, con el que dependiendo del que use estará trasmitiendo cosas distintas, pues si emplea un tono más elevado querrá hacer más énfasis en lo que esté comunicando y logrará ser comprendido en mayor grado por los oyentes.
Por último, me gustaría destacar como emplea el contacto visual para dar mayor credibilidad a su argumento.
En mi opinión, considero que todos los aspectos mencionados son importantes pues funcionan de forma conjunta, pero si tuviera que destacar algunos por encima de otros serían la preparación y el tono como aquellos imprescindibles por la seguridad y el alto grado de captación de atención que tienen sobre los oyentes.
Respecto a como ha actuado el defensor me parece super importante la actitud y con la seguridad con la que habla , seguramente esa seguridad haya conseguido que mucha gente, ha utilizado mucho la frase de la verdad y los hechos y creo que eso ha hecho reflexionar a la gente , ademas de soltar un comentario gracioso al inicio del discurso para captar la atención nada mas empezar , ademas de tener una expresion corporal muy buena y moverse por todo el espacio.
El abogado hace muy bien su trabajo porque sabe perfectamente cómo convencer de su “verdad”. Creo que es importante para cualquier persona que tenga que dedicar su vida a tratar con gente saber como convencer de lo que piensa y para ello es bueno intentar conectar con los sentimientos de los demás.
También es crucial saber entonar para que te presten atención en todo momento, y el abogado lo ha conseguido poniendo énfasis en lo que de verdad quería que escuchasen los demás presentes. Por eso me ha gustado mucho el papel que ha tenido en el juicio aunque luego se viera que lo que estaba defendiendo era “injusto” .
Como conclusión saco que aún teniendo la verdad, el poder de la palabra es fundamental y que el saber cómo llegar a toda clase de público es una buena herramienta para triunfar en todo caso.
En mi opinión creo que el punto fuerte del personaje es cómo con su discurso integra al público y se gana su atención a la vez que expone los hechos con una firmeza y una cercanía a los oyentes que en cuanto al convencimiento del juez le ayuda mucho, además, creo que Agustín se ha preparado bastante el caso por lo que habla seguro y con firmeza por lo que te hace creer que esta tan seguro que es cierto todo lo que esta contando.
Con este video, lo que he aprendido es que la clave para ser un buen orador es tener el valor de vivir sin saber la verdad. Y eso es lo que ha demostrado en el juicio. Él no sabia la verdad de ese caso, el únicamente a defendido al acusado, jugando con las pablaras, bromeando con el público para captar atención. Y así es como gano el pleito. Haciendo creer a la gente que lo que decía era cierto, y en ningún momento dudaron en crerlo, es más lo aplaudían. Por ello, la clave desde mi punto de vista, es la segurad y la firmeza con la que el abogado defendía al acusado haciendo partícipe al espectador en el caso.
En este video se puede observar que con el buen uso de la retórica se puede convencer a cualquier juez y por tanto un buen abogado debe de manejar a la perfección la retórica y demostrar convención para conseguir su objetivo que es conseguir la razón.
Lo primero y más importante que me llama la atención en el video visualizado es la forma en la que habla el abogado, lo hace de manera que despierta por completo la atención de las personas que allí se encontraban presentes, con mucho sentimiento pero a la misma vez con suma naturalidad que hace que la gente se sienta identificada con él.
Destacar también de su forma de hablar su tono de voz y su tranquilidad al hacerlo.
Para mi una de las claves más importantes que utiliza es el tono de voz que emplea y las pausas que hace mientras habla. La tonalidad de las palabras y la intensidad con la que las dice es muy importante porque ayuda a captar la atención de todo el mundo y de esta forma consigue que la gente esté más receptiva a escuchar los argumentos que este hombre expone. Las pausas durante el discurso al igual son una técnica para llamar y mantener la atención de los oyentes. Opino que esas pausas muchas veces son beneficiosas para aquellos que están escuchando ya que les da tiempo para pensar y procesar lo que está diciendo el orador. Además veo muy importante la frase que repite varias veces: “Eso es un hecho, no palabras”. Me parece que es una frase que apoya y resume muy bien los argumentos que está exponiendo, y al repetirla constantemente hace que los que están escuchando se queden finalmente con la idea que el orador expone.
Durante todo el video he pensado mucho sobre los hechos y las palabras. Creo que lo he entendido como un proceso, en el que el uso de las afirmaciones claras y consistentes, hacen que unas meras palabras se conviertan en hechos. Y recordar de uno en uno los argumentos, haciendo hincapié en que no hay hechos si no simplemente palabras de personas externas. Nos hace sentir parte del juicio, formando así parte de la decisión final. Con los cambios de tono, la fijación de la mirada en personas concreto e incluso en el acusado, nombrando a nuestros corazones a esos sentimientos. Hace que nos dejemos llevar precisamente por eso, por un impulso o un sentimiento concreto.
Durante todo el video he pensado mucho sobre los hechos y las palabras. Creo que lo he entendido como un proceso, en el que el uso de las afirmaciones claras y consistentes, hacen que unas meras palabras se conviertan en hechos. Y recordar de uno en uno los argumentos, haciendo hincapié en que no hay hechos si no simplemente palabras de personas externas. Nos hace sentir parte del juicio, formando así parte de la decisión final. Con los cambios de tono, la fijación de la mirada en personas concreto e incluso en el acusado, nombrando a nuestros corazones a esos sentimientos. Hace que nos dejemos llevar precisamente por eso, por un impulso o un sentimiento concreto.
Lo primero que creo que cabe destacar del abogado que vemos en el vídeo es su forma de conectar con la audiencia haciéndoles partícipes de su discurso, alude mucho a que todos juntos busquen una solución a que los ciudadanos presentes empaticen con lo que está diciendo. Además de esto muestra probablemente lo más importante a la hora de convencer y esto es creerse uno mismo el discurso que está dando y defenderlo como si este fuese cierto, aunque no lo sea, como es el caso, ya que el hombre juzgado si había cometido tentativa de homicidio contra su mujer.
Se puede apreciar la seguridad con la que habla y transmitiendo confianza, empieza llamando la atención del discurso haciendo un chiste y se mueve por todo el espacio, consiguiendo la atención del público.
Se puede apreciar la seguridad con la que habla y la confianza que transmite, es obvio que domina el tema que habla. Empieza el dialogo haciendo un chiste y se mueve por todo el espacio, consiguiendo así la atención de todo el público.
Lo más significativo de la escena contemplada y, me atrevería a decir, lo más importante es el modo en el que el abogado plantea y desarrolla el discurso, pues es extraordinario, saliéndose de los cánones a los que están acostumbrados las personas allí presentes, que más tarde deberán llegar a un acuerdo sobre la resolución de dicha sesión celebrada.
El orador emplea el espacio disponible para recorrerlo de forma continuada para así llegar a todos los rincones de la sala, a lo que hay que sumarle la movilidad de su cuerpo; los gestos patentes, la mirada sutil, e incluso el ritmo de su paso en función de la intensidad que adapte con su discurso. Con todo ello, ya logra ensimismar a todos los oyentes.
Asimismo, otro aspecto acentuable es el modo en que el ponente juega con la mente de todos los allí presentes mediante un ejemplar uso de la retórica, consiguiendo con ello el pleno convencimiento de que él está en lo cierto y sus palabras están cargadas de verdad y justicia.
A pesar de que nadie puede intervenir mientras él desarrolla su discurso, se contempla con certeza en los rostros de los oyentes que se sienten partícipes de él y que está siendo algo dinámico y activo para todos.
Con todo ello, se muestra un orador ejemplar; seguro de sí mismo, consciente de lo que dice, así como de las palabras y el tono que emplea en cada momento, y que sabe perfectamente cómo persuadir a un gran público en cuestión de un par de minutos.
Podemos observar en este fragmento la fundamental importancia de la palabra y la influencia que ésta puede llegar a tener en ciertos aspectos. Con el adecuado uso de esta útil herramienta, puedes llegar a convertir grandes mentiras en verdades, aparentemente, incuestionables. Así lo vemos en este fragmento de la película. Tan experto es su protagonista en el uso de la palabra, que, estando realmente capacitado para ello, llega a tergiversar todo de tal manera que acaba cayendo en su propia contradicción. Lo vemos en una frase, la cual menciona repetidas veces: “son hechos, no palabras”. A lo largo del juicio, parece que se remite a los hechos, y que estos son los únicos que importan en ese momento, e incluso pide a su público que se olvide de las palabras, que solo tengan en cuenta los hechos, y vemos como de esta forma tan astuta, acaba haciendo creer su verdad al público, cuando la realidad, es que su público ha sido embaucado nada más que por sus palabras, y los hechos han resultados ser otros a los que él les había hecho creer. Efectivamente se ha producido esa contradicción, el público acaba ignorando los hechos reales, y se ha limitado a creer en sus palabras, falsas y engañosas.
Esto es así, porque la oratoria, el saber hablar, transmitir una idea, una verdad, es algo que requiere algo más que las palabras adecuadas. Requiere preparación, saber en qué momentos y en qué ideas hay que enfatizar, tal y como él hacía, en su caso, elevando el tono. Hay que saber llegar al público, de tal manera que empaticen tanto con lo que dices, que acaben dando por cierto y verdadero lo que estás diciendo sin necesidad de comprobarlo. Para ello vemos cómo se mueve a lo largo de la sala. Hay que saber captar la atención y sobre todo saber y tener en cuenta a qué tipo de público nos estamos dirigiendo. Es importante también el uso del lenguaje no verbal, como vemos durante el vídeo, él está en constante movimiento, lo que hace que el público no pierda la atención.
En el vídeo se puede apreciar como tiene mucho poder de confianza y argumentos lógicos que con el buen uso de las palabras es capaz de convencer a cualquiera de su posición, además lleva muchas veces el tema a nivel profundo y personal, haciendo referencia al sentimiento de las personas haciéndoles sentir empatía, por lo que las personas serán todavía más capaces de ponerse en la piel del otro y sentir cargo de conciencia y por tanto pensar que puede tener razón, ha sido totalmente capaz de llevarse a las personas a su terreno y es algo bastante interesante.
En el vídeo podemos observar como tiene una buen poder de argumentación y hace uso de él para usar razonamientos que son capaces de hacer cambiar de opinion a las personas. Además se puede apreciar que tiene mucha confianza y seguridad en sí mismo y en lo que tiene que decir. Algo que me ha llamado mucho la atención es de cómo lleva al terreno sentimental sus argumentaciones, y hace comentarios para llegar a la sensibilidad de la gente y que sientan más empatía, por lo que la gente se pondrá más en la posición del otro incluso siendo capaces de darle la razón a la persona que está argumentando. Es una técnica muy interesante y es algo que me gustaría destacar, y en esos casos tan fuertes a veces podría ser totalmente efectivos, ya que en cierta manera haces a las personas sentirse un poco identificadas con la causa y por tanto, más flexibles.
En el vídeo podemos observar cómo tiene un buen poder de argumentación y hace uso de él para usar razonamientos que son capaces de hacer cambiar de opinión a las personas. Además se puede apreciar que tiene mucha confianza y seguridad en sí mismo y en lo que quiere transmitir. Algo que me ha llamado mucho la atención es de cómo lleva al terreno sentimental sus argumentaciones, y hace comentarios para llegar a la sensibilidad de la gente y que sientan más empatía, por lo que la gente se podrá más en la posición del otro, incluso siendo capaces de darle la razón a la persona que está argumentando. Es una técnica muy interesante y algo que me gustaría destacar, y en esos casos tan fuertes a veces podría ser totalmente efectivos, ya que en cierta manera hace a las personas sentirse un poco identificadas con la causa y por lo tanto, ser más flexibles
En el video planteado se habla cobre un tema que es muy controvertido "la verdad" se plantea el concepto de la verdad de Cicerón, uno de los grandes oradores de la historia. En el video se muestra como un chico aprende el arte de la oratoria para dedicarse a la abogacía esto lo aprende de un sabio que se dedicaba a dar asambleas convenciendo a la gente mediante la palabra de que debían pagar los impuestos. Este chico sigue evolucionando y se encuentra con un dilema, ya que gracias a sus dotes de orador y la forma en la que transmite el mensaje que quería que los demás entendieran como la verdad en un juicio, provoca que el acusado absuelto vaya a la calle a terminar lo empezado planteándole un dilema moral al abogado. Y esto lleva a la enseñanza que es "El valor marca la diferencia entre un gran orador y uno mediocre" este es el valor de vivir sin la verdad. En mi opinión hace referencia a la forma de emplear la oratoria para lograr un fin consiguiendo el propósito aunque esto no este visto con buenos ojos.
La clave que utiliza este orador para llegar bien a sus oyentes y que le presten atención es no hablar demasiado, con pocas palabras es capaz de captar tu atención y llegar a tu interés. De este modo consigue enviar el mensaje sin que el oyente se aburra, y hacerlo de una manera tan convincente que la verdad será lo que el quiera que sea.
La clave que utiliza este orador para llegar bien a sus oyentes y que le presten atención es no hablar demasiado, con pocas palabras es capaz de captar tu atención y llegar a tu interés. De este modo consigue enviar el mensaje sin que el oyente se aburra, y hacerlo de una manera tan convincente que la verdad será lo que el quiera que sea.
Me ha llamado mucho la atención que aunque lo que defendía el abogado no era verdad, cambia totalmente la visión de los hechos en los oyentes y consigue que todos le crean. Se ve en este vídeo la gran importancia que tiene la manera de hablar, ya que solo unas palabras pueden suponer tanto.
En este fragmento de vídeo podemos apreciar como el protagonista tenía la completa seguridad sobre aquello que estaba diciendo haciendo así que el resto de personas allí presentes se unieran a esa seguridad convenciéndoles de que todo lo que decía era cierto, notándose de esta forma su preparación y conocimiento acerca del tema. El público acaba ignorando los hechos como él dice constantemente “son hechos, no palabras” y solamente prestan atención a aquello que dice.
El protagonista cambia constantemente de voz, aportando subidas de tono y añadiendo un poco de agresividad cuando pretende hacer énfasis y quiere captar la atención del público.
De esta forma hace un uso adecuado de la herramienta del lenguaje, intentando así convencer al público haciéndoles también partícipes constantemente de todo aquello que decía.
En este video podemos comprobar una manera acertada de ejercer la labor de la abogacía.
El abogado, en primer lugar, ha tenido una preparación previa y se mantiene firme ante “su verdad”, está totalmente decidido y seguro de ella. Esa seguridad es una herramienta clave que le ayuda a “ganar terreno” y hacer que parezca certera su propuesta. El abogado utiliza herramientas importantes, las cuales hemos visto en clase, que le hacen llegar hasta los presentes en la sala, como son el contacto visual, el buen uso de la palabra, toda la comunicación no verbal… Lo más importante que considero en este video es que el joven está diciendo lo que el pueblo quiere oír basándose en hechos reales que los propios oyentes pueden comprobar su veracidad y además, vuelvo a insistir en lo firme que se muestra y seguro de si mismo. Es entonces cuando podemos ver el arte de la Retórica, que en la Antigüedad se impartía como asignatura en los colegios ya que era esencial en los oradores convencer, fuese verdad o no el discurso, lo importante era utilizar todas estas anteriores herramientas para, finalmente, convencer de “tu verdad” a cualquiera.
De esta parte de vídeo, y juicio, podemos sacar varias conclusiones de la oratoria del protagonista.
En primer lugar, el abogado se muestra con total seguridad en escena, utilizando en su momento de orador, palabras concisas y que marquen en oídos y cabeza de los presentes. Usando para ello claves como el tono de voz y los cambios que realiza dependiendo de lo que trate en el momento del juicio.
Con un lenguaje conciso y razonamiento más que claro, todo parece volverse algo más real y veraz, pues cambia el giro de la escena con un habla perfecta, y no necesariamente un vocabulario pesado ni rico para los oyentes.
Con todo esto, y siendo más que suficiente, logra convencer con su oratoria y probar su verdad.
En este pequeño video podemos ver como el protagonista hace uso de una buena oratoria, pues con confianza y seguridad él se dirige a todos, no solo a los jueces, con un buen tono y buenos ejemplos de defensa hacia el acusado, de manera que él decía lo que los demás querían oír, que son: hechos y no palabras.
En cuando a la diferencia entre un buen orador y uno mediocre está en el valor de vivir sin la verdad. Esto se ve reflejado en el juicio del intento de asesinato que él mismo defendió, y que sin él saber que el acusado era culpable, lo ganó aun sabiendo que lo que él decía para defenderlo no era verdad. Esto quiere decir que lo que caracteriza a un buen orador de uno mediocre es saber transmitir palabras sobre hechos, que aunque no sean verdades, las conviertan en verdades.
No hay dudas que el poder de la palabra,la seguridad en que es transmitida logra efectos hasta magicos de convertir o transformar los hechos y convencer al publico logrando su objetivo,claro dependera de su etica odeontologica y no solo pesar en el ganar ganar.
La forma de exponer resulta realmente poderosa y mas en ámbitos como el derecho. La manera de expresarse, las omisiones o los propios silencios, muchas veces resultan mucho mas eficientes a la hora de transmitir un mensaje que miles de palabras. El clato ejemplo podemos verlo en la manera que el orador consigue hacer valer su opinión mientras otorga la oportunidad a aquellos que escuchan de crear la suya propia. Esta cercanía con el publico al aue te dedicas resulta realmente beneficiosa para que aquellos que te escuchan mantengan interés en aquello cuentas y participen activamente en esta. Es por ello, que lo anterior, junto con un correcto lenguaje corporal, convierten a este en lo que podemos considerar un buen orador.
En mi opinión, un buen orador se compone de todos aquellos aspectos que han sido mencionados, siendo el conjunto de este , lo que resulta en un diálogo convincente y atractivo de escuchar activamente.
Me ha llamado mucho la atención que aunque lo que defendía el abogado no era verdad, cambia totalmente la visión de los hechos en los oyentes y consigue que todos le crean. Se ve en este vídeo la gran importancia que tiene la manera de hablar, ya que solo unas palabras pueden suponer tanto.
En este vídeo podemos comprobar como con tan solo saber transmitir confianza en lo que dices y tener seguridad a la hora de exponer tus argumentos puedes conseguir cambiar la opinión de la gente ya que a pesar de saber que lo que estas diciendo no te convence si en tus expresiones corporales y tus argumentos sabes demostrar lo contrario llamarás la atención de las personas y conseguirás que todos te den la razón.
Publicar un comentario