El gran dilema: Mediaciones virtuales o presenciales ¿Qué es mejor? Sistema digital o sistema analógico.

 

Cuando hablamos de Sistema digital y sistema analógico hacemos referencia a las dos categorías en la que se clasifican los circuitos electrónicos.

La principal diferencia entre sistema digital y sistema analógico radica en que el primero es mucho más preciso y la información se puede almacenar de manera más eficiente y en mayor cantidad que en un sistema analógico.

Ejemplos de sistemas digitales

-       Las grabaciones de audio y video, cuya información se guarda en millones de bits que luego se pueden almacenar en diferentes tipos de dispositivos.

-       Ordenadores con plataformas on-line.

-       Teléfonos móviles.

¿Qué ventajas tiene poder utilizar los sistemas digitales?

Evidentemente la eficiencia, dada la rapidez de trabajo, comunicación, desarrollo, que nos va a permitir, nuevos campos de trabajo en espacio y tiempo.

Pero también tiene sus desventajas ya que a pesar del desarrollo tecnológico nos permita estar en más de un lugar vía conexión, los sistemas digitales, presentan el peligro de toda información compartida. De tal manera que pueden alterarse o manipularse con relativa facilidad con respecto a los analógicos.

¿Y el Sistema analógico?

El trabajo en origen analógico, permite según los grandes expertos en datos, valorar la temperatura, la distancia, el sonido, las imágenes, la inmediatez.  

“Un Ejemplo técnico de sistemas analógicos, puede ser la temperatura ambiental, ya que no tiene valores exactos, sino que puede fluctuar continuamente. Es decir, cuando hay frío es porque la temperatura descendió de manera lenta y continua, ya que no pasamos directamente de 30 grados a 10 grados, por ejemplo, sino que se admiten una serie de valores que van desde los 30 grados a los 10”. Y promueve algo muy interesante e importante: la flexibilidad

Según ello, las ventajas de los sistemas analógicos, se basan en la Instantaneidad: en los sistemas analógicos la señal se procesa en tiempo real, incluso la fidelidad, la calidad del trabajo es más fiel a la realidad y no es tan fácil de manipular.  

Y como dijimos antes para los sistemas digitales, también tienen sus desventajas si continuamos en el mundo de lo analógico, inconvenientes, basados quizás en las propias ventajas de lo digital: trabajar con ordenadores, teléfonos móviles, plataformas, programas y mediante mensajes, audios etc. Es el futuro y por tanto la adaptación no es fácil  

¿Y si llevamos este debate a las cámaras de fotografía para comprenderlo mejor? Hablar de una cámara analógica o digital, también nos lleva al debate de cuál utilizar y cual es mejor para nosotros

Todos hacemos fotografías a cada instante de todo lo que nos rodea, desde tu familia, donde has estado, tus vacaciones o de lo que estás viendo en ese momento. Las cámaras actuales nos permiten hacer miles de fotografías sin depender de un carrete y no tenemos que borrar para hacer más, sino que podemos acumular tantas como queramos. Incluso es más, subirlas a la “nube”

En cambio, si tienes más de 30 años, seguramente habrás usado una cámara analógica en tus excursiones con el colegio, con el instituto. Algo que, si naciste en los noventa quizas nunca hayas utilizado y te suene extraño, que había que ir a revelar un carrete o que tan solo podías hacer de una vez 18 o 14 fotos y tenías que acertar con el objetivo porque no había lugar a repetir tantas veces como quisieras la misma secuencia de foto.

Por eso, también me gusta en el post de hoy hacer esta comparación de ventajas o desventajas de una u otra. Fotografía analógica

Si se trata de fotografía analógica, la de siempre, necesitas un carrete o película y necesitas revelar las imágenes.

Es un tipo de fotografía que no se consigue o no se concibe sin una película fotográfica, negativo o carrete que necesitamos para poder hacer y guardar las imágenes. Este carrete puede ser en color o en blanco y negro.  

En cambio, la fotografía digital, supone en obtener imágenes utilizando un proceso digital sin necesidad de un proceso químico en un laboratorio. Las fotos digitales podemos verlas al instante y prácticamente todas permiten la opción de transferirlas a un ordenador o a un teléfono móvil a través de un cable o de algún tipo de conexión inalámbrica.

Pero no quiero olvidarme en esta comparación, igual que antes, de las ventajas o desventajas.

Frente a la fotografía analógica, la digital tiene muchas ventajas. Como por ejemplo su coste… no necesitamos de revelado, de suplir un carrete, pero sobre todo el poder “probar” y hacer muchas, hasta que nos quedemos con la foto ideal (que conste que eso hace que en mas de una ocasión, tengamos de un viaje 800 fotos, si bien tan solo son 20 instantes concretos del mismo) Ni que decir tiene que jugamos con distintos formatos y percepciones.

Otra ventaja de la fotografía digital tal y como conocemos hoy es que es más fácil. Conseguir un buen resultado en fotografía analógica no es apto para todos pero las cámaras digitales nos ofrecen un modo automático que hace los ajustes por nosotros sin que necesitemos hacer nada salvo disparar. Por eso hasta un niño pequeño puede hacernos una foto y que salga muy bien

Ahora viene la gran pregunta si se puede hacer…¿Qué cámara es mejor?

¿Es mejor usar una cámara analógica o digital? Depende. Depende del uso, de la persona, de los conocimientos, de la intención. Es obvio que en pleno siglo XXI está totalmente extendido el uso de la fotografía digital. La principal ventaja es que no tiene que salirnos bien a la primera, podemos repetir la foto tantas veces como queramos, no ocupan apenas espacio

Entonces, ¿Cuándo merece la pena una cámara analógica? Para los amantes de la fotografía, para todos aquellos que no solo quieren hacer fotos por recuerdo o por diversión sino experimentar tanto con el hecho de hacerla en sí como de revelarla.

No se si ya voy acercándome a donde quiero llegar querido amigo o amiga lectora. No olvidéis que soy mediador y no se porque, la pandemia nos metió de lleno en el mundo digital… olvidándonos de lo analógico, de lo presencial… pero sigamos con comparaciones.  

En tercer lugar me preguntaría, ¿Qué pensáis, formación a distancia o formación presencial, ¿cuál elegir?

Hace unos años la educación a distancia era el patito feo de la enseñanza superior al estar menos reconocida que la educación presencial. Hoy, la pandemia como os he mencionado antes, nos trae de lleno la actualidad  del aprendizaje online,  por su flexibilidad, por eliminar las barreras geográficas y por dar acceso a una oferta educativa más variada.

Dicen los expertos que el 77% de los jóvenes del mundo tiene en su currículum algún curso online y la tendencia no hará sino aumentar.

Por eso, me gustaría también que fuéramos conscientes de las diferencias entre la educación virtual y la presencial.

La formación online y la presencial son dos formas distintas de adquirir conocimientos. Aunque las dos persiguen la calidad de la enseñanza, cada una utiliza su propio método y establece sus propios canales y pautas de aprendizaje.

La educación virtual recurre a Internet y a las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para facilitar a los alumnos herramientas didácticas —chats, blogs, videoconferencias o documentos compartidos— que dinamicen el curso y lo hagan más intuitivo y fácil de seguir. Este sistema asíncrono permite a los estudiantes asistir a clase, trabajar, comunicarse, examinarse y acceder a los contenidos desde cualquier lugar. En cambio, en la educación presencial los estudiantes acuden a un aula física donde transcurre la enseñanza y gran parte del aprendizaje.

Analicemos también entonces las ventajas y desventajas:

La educación virtual tiene como ventajas, que no hay barreras geográficas. Las mejores instituciones educativas del mundo están al alcance al poder acceder a ellas desde cualquier lugar.

De igual forma los horarios son flexibles y los contenidos de la enseñanza a recibir, siempre están disponibles y se puede acceder a ellos en cualquier momento. 

Pero también es verdad que tiene sus desventajas, cuando pensamos que el alumno necesita de una especial, autonomía, madurez, organización y fuerza de voluntad. 

También se dificulta el trato directo con el profesor. El contacto con el docente se produce de forma virtual y eso condiciona a la hora de, por ejemplo, realizar consultas. Asi como no es menos importante, que reduce las posibilidades de socializar. 

En el caso de la formación presencial también existen algunos aspectos positivos y negativos a valorar:

Entre las ventajas está, el trato con el profesorado, que es más cercano. Los alumnos tienen acceso directo al profesor a la hora de consultarle dudas o establecer tutorías con él.

Y sobre todo, la posibilidad de socializar. Al juntarnos con más personas en un espacio físico se establecen contactos que pueden ser de ayuda de cara al mercado laboral.

No olvidemos que, el tener que cumplir con unos horarios prefijados inculca disciplina para evitar toques de atención por parte del profesorado.

Y por último resaltar las desventajas

Los costes y horarios son más rígidos. Aquellas personas que quieran compatibilizar sus estudios con un trabajo lo tienen más complicado. Y por supuesto el estudiar en una localidad que no sea la tuya.

Ahora querido lector, me gustaría que tu mismo sacaras nuestra conclusión para nuestro trabajo de mediadores:

¿mediaciones on-line o presenciales? ¿digitales o analógicas?

Evidentemente me atrevería como siempre hago a dar mi opinión, pero esta vez, en este post, me gusta que lo hagas tú, ¿te atreves a apostar por una de ellas o sería factible mantenerte en ambas? Y si fuera esto último ¿Cómo cambiaría tu trabajo para sobrevivir en ambos mundos?